隆安法言丨《民法典合同编通则部分解释》之债权人撤销权解读

合法有效的债权是撤销权的前提和基础。非法债权（如赌债）不受法律保护，不能就非法债权行使撤销权；已经消灭或尚未发生的债权，不得行使撤销权。另外，债权若已过诉讼时效期间且债务人主张时效抗辩的，亦不得行使债权撤销权。

债务人处分财产的行为须发生在债权人享有债权“之后”；若债务人处分财产的行为发生在债权“之前”，则债权人不能行使撤销权。原因：债权人撤销权的功能在于恢复债务人的责任财产，而不在于增加债务人的责任财产；

债务人处分财产的行为须产生导致其“责任财产减少”的效果；若其处分财产的行为并未导致其责任财产减少（如以市价购入或卖出），或者只是导致其责任财产“没有增加”（如拒绝接受赠与、拒绝第三人代为清偿债务、放弃继承、放弃受遗赠等），则债权人不享有债权人撤销权。

原因：债权人撤销权的功能仅在于恢复债务人的责任财产（保持债务人原有的资力），而非增加债务人的责任财产。

若债务人的行为系有偿行为，还需要第四个要件，即需要债务人、相对人具有恶意。所谓的“恶意”，指只要债务人或者相对人知道债务人的行为将导致其责任财产减少，并有害于一般债权人的债权即可，不要求明知将损害特定债权人的债权，亦即不要求具有诈害特定债权人的故意。

由于我国《民法典》中的撤销权制度与债权人代位权的直接清偿规则不同，前者采取的是入库规则，即，债权人撤销权制度的本旨在于保障一般债权人全体的利益，而非各个债权人的个别利益。债权人不能直接通过撤销权诉讼实现自己的到期债权，债权人往往以“观望”“搭便车”的心理被动接受。因此，本条第3款规定从执行程序的角度提供了一条解决路径，债权人可以基于其与债务人之间债权债务关系的执行依据、撤销权诉讼的胜诉生效裁判形成的连环给付关系，通过强制执行程序实现自己的债权。

此外，《江苏省法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》第10条规定“对下列债权人可适当提高分配比例：（3）分配财产系其行使撤销权诉讼、执行异议之诉或者通过司法审计、悬赏执行等方式查控所得。上述债权人的分配比例，应考虑所涉债权及分配财产数额大小等因素，原则上不超过其按债权比例分配时应分得款项的20%。”本条款不仅可以保证债权人的权益，同时在一定程度上激励债权人积极行使撤销权，维护司法公平公正。