隆安承办的案件入选昆明法院服务保障一流营商环境建设十大典型案例

隆安承办的案件入选昆明法院服务保障一流营商环境建设十大典型案例

2022年8月16日,云南省昆明市中级人民法院召开了昆明法院服务保障一流营商环境建设暨典型案例新闻发布会,发布了服务保障一流营商环境建设十大典型案例。

在发布的十件典型案例中,隆安承办的两件案件入选,分别是“云南生物制药有限公司破产重整案”、“江某某诉云南桥香园食品有限公司侵害“桥香园”注册商标专用权及不正当竞争纠纷案”。

案例八:云南生物制药有限公司破产重整案
基本案情

2020年8月7日,申请人云南生物制药有限公司(以下简称“云生公司”)以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由,向法院申请破产重整。为降低重整成本、提高重整成功率,有效识别云生公司重整价值及重整可行性,经云生公司申请,法院于2020年10月9日决定对云生公司启动预重整。经法院审查,云生公司不能清偿到期债务,经营亏损,且明显缺乏清偿能力,其所提重整申请符合法定条件。经预重整程序,在破产重整状态下对预重整草案可达法定通过人数及比例,法院于2020年11月13日受理了该案破产重整申请。

审理情况

法院受理该案破产重整申请后,于2020年12月17日召开第一次债权人会议对《重整计划草案》进行了表决,各表决组均表决通过《重整计划草案》。2020年12月21日,破产管理人请求法院依法裁定批准重整计划。法院经审查,最终裁定批准云生公司重整计划,终止云生公司重整程序。

典型意义

本案的审理,积极探索破产工作新机制,跨区域与外地政府以“府院联动”的模式切实解决企业债务危机,有效挽救破产企业的同时依法保障广大债权人利益,保存了破产企业有价值的各项专利技术,引入上市公司作为重整投资人,将医药领域的高新技术产业留在云南继续发展,重整价值明显,对营造云南省法治化营商环境具有一定的积极意义。

此案系隆安北京总部执行合伙人王丹律师团队承办。据了解,该案系云南地区首例破产预重整成功案件,案件过程虽然复杂,且办理期限最短,为企业解决了实际困难,具有极强的代表性。案件的成功办理充分体现了隆安在破产重整、预重整领域的深耕细作以及专业水准。

案例五:江某某诉云南桥香园食品有限公司侵害“桥香园”注册商标专用权及不正当竞争纠纷案
基本案情

原告江某某是“桥香园”过桥米线连锁店的创始人之一江某之子,不仅获得江某对于核准使用在第43类服务上“桥香园”商标的授权,还另行在第30类商品上核准注册了“桥香园”商标。基于商标授权、商标许可使用以及实际经营、宣传推广,江某某不仅继承了“桥香园”品牌的知名度,还传承并叠加了“桥香园”品牌的商誉。

被告云南桥香园食品有限公司在淘宝、拼多多平台的店铺宣传、销售突出标识“桥香园”字样的方便食品,容易引起相关消费者对于该方便食品来源于或关联于具有较高知名度的“桥香园”,侵犯了原告的注册商标专用权。同时,被告云南桥香园食品有限公司将具有较高知名度的“桥香园”商标作为字号广泛使用,存在主观误导公众的故意,以及客观误导公众的混淆可能,构成不正当竞争。

审理情况

法院根据“桥香园”品牌的知名度和商誉,给予“桥香园”商标较大的保护空间。对于桥香园公司实施的被诉侵权行为,则根据江某某的主张,从商标侵权和不正当竞争两个层面进行侵权认定,最终判定桥香园公司同时构成商标侵权和不正当竞争,进而判决桥香园公司依法承担侵权责任,赔偿原告江某某经济损失,并在《云南日报》刊登声明以消除侵权影响。

典型意义

该案通过对涉案商标的保护和对不正当竞争行为的惩治,加大对知识产权的保护力度,为消费者厘清了市场,杜绝了不法商家“搭便车”的品牌侵权行为,净化市场秩序,对保护云南本土知名企业核心产品市场占有率及市场竞争力起到了积极示范意义,有利于促进市场公平有序竞争,营造诚实守信的营商环境。

该案系隆安昆明合伙人团队承办,主办律师围绕复杂的案情,充分发挥隆安在知识产权业务领域的丰富经验,充分发挥专业优势,潜心研究案情,深入研讨细节,维护了客户的合法权益,同时为当地知识产权争议解决领域的相关案件提供范例。

近年来,隆安在西南地区的布局已经完成,并迅速发展。隆安在各业务领域长期助力优化西南地区的营商环境,为当地的经济与法治社会发展保驾护航。未来,隆安将继续保持多领域发展,全方位提升律所综合素质,致力于为隆安客户提供更为专业、优质、高效的法律服务。

本文中部分内容摘自“昆明中院”公众号。

隆安承办的案件入选昆明法院服务保障一流营商环境建设十大典型案例

隆安承办的案件入选昆明法院服务保障一流营商环境建设十大典型案例

隆安承办的案件入选昆明法院服务保障一流营商环境建设十大典型案例

原文始发于微信公众号(隆安律师事务所):隆安承办的案件入选昆明法院服务保障一流营商环境建设十大典型案例