隆安新闻|徐家力参加北京知识产权研究会“网络游戏知识产权问题研讨会”

出席研讨会的有在该领域有过深入研究的高校教授以及企业法律部门的实务性专家。大家就网络游戏的认定、侵权规则等热点问题发表了不同角度的见解。徐家力律师在最后总结陈词中提出：

首先，解决电子游戏知识产权问题首要任务是确定电子游戏的具体概念，它和其他游戏的区别在哪，这是刚才专家教授们都会指出的首要问题。电子游戏是指所有依托于电子设备平台而运行的交互游戏，属于一种随科技发展而诞生的文化活动。

第二，从大家发表的主题讲话中，可以明显看出，不同领域、不同行业的专家们针对这个问题会有不一样的看法，大家不同的见解碰撞出的火花正是我们此次研讨会的价值所在。从任何单一视角得到的观点和措施都是不够精准和完善的。

第三，电子游戏产业在我国的需求决定了法律司法保护的风向标，我们要根据产业发展的需求来确定对该领域知识产权保护的力度，确定具体的侵权认定标准。

第四，知识产权领域的研究常常会陷入过分强调对作品所有者权利保护的误区中。对此，我的建议是针对网络游戏的侵权认定等问题，无需再呼吁针对细枝末节的问题进行更加详尽的立法，亦或是催促司法界应该建立何种形式的审判规则，而应该更加注重发挥《反不正当竞争法》、《民法典》等兜底性法律的理念、原则的重要性。

第五，要积极倡导网络游戏行业形成自身行业自律，大型企业要发挥引领作用，主动带领网络游戏行业自我约束，向更加规范化的方向发展前进。建立黑白名单制度，精细化市场管理。电子游戏行业的侵权管理不要过分依赖于立法、司法等事后监督途径上，要依靠自身力量实现更大的市场价值，为实现二十大提出的实现中国式现代化贡献自己的力量。