隆安新闻|隆安刘晓明律师受邀参加北仲主题沙龙 分享担保利益与保险利益冲突下的的效力认定与责任划分
2026年6月26日下午,北京仲裁委员会/北京国际仲裁院/中国(北京)证券期货仲裁中心(以下简称“北仲”)担保法沙龙小组主办的“担保与保险之利益共存下的法律风险防范”主题沙龙在北仲国际会议厅成功举办。本次沙龙由中国政法大学民商经济法学院教授、博士生导师费安玲教授组织召开,邀请多位资深学者、仲裁员及实务专家,围绕《民法典》担保制度与保险制度交叉适用中的热点、难点问题展开深入研讨。 沙龙分享环节 迟颖中国政法大学比较法学院教授、中国法学会比较法学研究会理事迟颖结合司法实践与比较法视角,剖析了法定代表人越权担保的合同效力争议。她指出,法院对相对人“合理审查义务”的标准不一易导致责任失衡,应区分违反法定限制与意定限制的不同后果。基于代理制度重构,她建议引入禁止代理权滥用原则,界分代表权限制的对内与对外效力,并明确了“有瑕疵决议下公司对外担责、无决议下法定代表人个人担责”的二元路径。詹昊北仲仲裁员詹昊从法律适用、制度差异及实务案例三个维度,辨析了保险与担保的关系。他强调,保证保险已从担保属性回归保险本质,应优先适用《保险法》及对价有偿原则。针对诉讼保全责任险的双重法律关系及“武汉假黄金案”,他指出两者在双务/单务及独立性/从属性上存在根本区别,并分析了刑事犯罪背景下民事合同效力的认定难题。郑利娜北仲仲裁员郑利娜结合业务实践,分析了信用保证保险的特殊性及风控策略。她指出,信用保险核心在于判断债务人主观偿债意愿,其风控逻辑更接近银行业务,而非依赖大数法则的传统财险。面对金监总局明示综合融资成本的要求,她认为此举倒逼行业回归真实风险定价,同时传统风控体系亟需适配信用风险的识别要求,以应对大数据风控的合规挑战。刘晓明北京市隆安律师事务所高级合伙人、北仲仲裁员刘晓明律师受邀参会,并以《担保利益与保险利益冲突时的效力差别问题研究——基于法律性质与制度功能的比较分析》为题作专题分享。他立足《民法典...
隆安律师事务所





