隆安律师事务所

近日，某跨国投资公司（以下简称“客户”）同时委托北京市隆安（深圳）律师事务所（以下简称“隆安深圳”）和隆安律师事务所（香港）有限法律责任合伙（以下简称“隆安香港”），就其所面临的一系列跨境债权债务纠纷提供多元、综合的一揽子法律服务。客户在中国内地与香港特别行政区均设立有法律主体，从事不同类型的投资交易。因关联方之间的纠纷，客户陆续在中国内地和香港特区面临了多起不实刑事控告和民事诉讼。隆安深圳黄恩霖律师团队接手后，迅速组织了包括隆安深圳和隆安香港的跨境法律服务团队（以下简称“跨境法律服务团队”）。针对客户香港公司银行账户被冻结及可能涉及的刑事风险，隆安香港团队第一时间向相关香港银行发出律师函，要求银行说明冻结依据及相关情况，并积极推动账户解冻；同时，就有关事项向香港警方进行查询、沟通及备案。在此基础上，隆安深圳团队同步就中国内地涉及的民事诉讼、财产保全及相关争议事项开展法律分析和应对工作。跨境法律服务团队通过信息共享、联合研判及协同推进，在短时间内厘清各关联主体之间的法律关系、争议脉络及潜在法律风险，并制定和实施相应的跨境法律应对方案。经过跨境法律服务团队的努力，快速锁定和查明客户香港公司账户被冻结的原因，成功帮助客户的香港公司于委托后一周内实现公司账户资金的解冻，并且实现客户免于在香港面临刑事指控的法律风险。跨境法律服务团队的高效、专业的法律服务，得到了客户很高的评价和积极反馈！本次法律服务，由隆安深圳的高级合伙人黄恩霖律师担任总协调人和牵头人及中国法律顾问，由隆安香港的高级合伙人程竞达律师担任香港法律顾问，参与跨境法律服务团队的成员还有隆安香港的王嘉欣律师等。律师简介/ 黄恩霖律师 /黄恩霖律师现为北京市隆安（深圳）律师事务所高级合伙人，业务创新与发展工作委员会主任，融资租赁与供应链金融专业委员会专家顾问，环境、资源与能源专业委员会副主任。黄恩霖律师毕业于香港中文大学（T...

一份判决书距离一笔赔偿款有多远？这起案件给出的答案是：六年。2019年8月，某景区两艘游船发生碰撞，张某和她10岁的女儿在事故中受伤致残。2026年9月，随着最后一份执行和解协议签署，这对母女终于拿回了沉甸甸的赔偿款。而此时，北京市隆安律师事务所代赛律师、杜洁律师为这起案件奔走了六年。鉴定与判决：赔偿有了依据张某伤情严重，住院治疗150余天；女儿右肘多处骨折，两次手术。张某的伤情涉及精神、智能障碍，而多家鉴定机构不具备相应资质，伤残等级迟迟评不下来——评不下来，赔偿就无从计算。代理律师反复与法院沟通，陪着当事人辗转多家鉴定机构，最终完成伤残等级及“三期”鉴定，张某被评定为八级、九级、十级伤残，赔偿终于有了依据。2022年1月，法院判决支持赔偿款合计140余万元。判决书上的权利，看似已经到手。两次“终本”：判决之外的四年奔波现实很快浇了一盆冷水。判决生效后，只有保险公司主动履行了20余万元，船舶运营公司和另一名责任人分文未付。法院两度查询，均以“暂无财产可供执行”裁定终结本次执行程序——这意味着，赔偿款中的大部分，随着一纸裁定归于停滞。案件并没有就此结束，因为律师没有放弃。此后四年，代赛律师、杜洁律师多次持法院调查令，往返北京和雄安新区，一页页调取工商档案、银行流水和交易对手信息，安新县人民法院执行局的承办法官也全程配合协查。最终查明：这家船舶运营公司的两名股东，在增资款完成验资后仅两个月，即将注册资本全额转入他人个人账户，备注“还款”——抽逃出资，就此浮出水面。穿透公司：让赔款落进当事人口袋代赛、杜洁律师随即代理当事人提起股东损害公司债权人利益之诉。一审判决两名股东在各自抽逃出资本息范围内，对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；股东不服提起上诉，为了让当事人尽快拿到赔偿款，代理律师多次与股东沟通，两名股东最终同意分期支付案款，二审调解结案。紧接着，代理律师又主动联系另一名被...

近日，北京市隆安律师事务所冯涛律师团队与陈绍平律师团队联合承办的某公司实际控制人章某（化名）涉嫌"走私国家禁止进出口的货物罪"一案取得关键进展。北京市人民检察院第四分院经审查，充分采纳了辩护律师的辩护意见，依法作出不起诉决定，当事人免于刑事处罚。 本案涉及外贸政策调整、多重海关监管制度以及两用物项许可申请等复杂的行业背景。面对起刑点高、辩护空间有限的重罪指控，辩护团队通过精细化的分层辩护与高效的专业沟通，最终帮助当事人争取到了不起诉的圆满结果。 案件速递：不起诉决定书核心要旨 本案由海关缉私分局侦查终结，以被不起诉人涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪向北京市人民检察院第四分院移送起诉。北京市人民检察院第四分院经审查认为：章某实施了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第四款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白、认罪认罚情节。根据《刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚。依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，决定不起诉。一 案件背景：行业政策更迭期的合规与刑事风险 本案的发生具有深刻的行业背景。2025年4月4日，商务部、海关总署联合发布2025年第18号公告，对相关稀土产品的出口管制政策进行了大幅度收紧。涉案企业正处于新旧政策衔接的过渡阶段，因出口申报不合规，触发了监管红线。侦查机关遂对涉案企业、实际控制人及市场部负责人立案侦查，并移送审查起诉。案件移送检察机关后，辩护团队面临着多重专业壁垒与现实困难：• 罪名性质严重：走私国家禁止进出口的货物罪起刑点高，法定的辩护与缓刑空间十分狭窄；• 关键事实存在争议：案件在涉案金额核定、主观过错认定以及实控人的责任划分等核心环节上，控辩双方存在较大分歧；• 行业壁垒高：案件涉及复杂的两用物项许可证申领流程、海关归类申报以及外贸实务惯例，对律师团队的复合专业能力提出了极高要求。面对这一复杂局面，隆安律师团队开展全面调查研究，制定...

近日，由隆安律师事务所权鲜枝、赵成艳、陈奎良律师团队代理的某美国高尔夫用品公司诉国家知识产权局、四川某公司关于某商标权无效宣告请求行政纠纷案迎来重大转折。北京市高级人民法院作出终审判决，撤销北京知识产权法院一审判决及国家知识产权局被诉裁定，并判令国家知识产权局就四川某科技有限公司提出的无效宣告请求重新作出裁定。 该外国公司是美国知名高尔夫品牌，其核心商标具有较高的市场知名度和品牌影响力。国内某公司以其在先注册的某甲商标、某乙商标为引证，对该美国公司的核心商标提出无效宣告请求。隆安律师团队在无效宣告评审程序中，针对引证商标提起“撤三”申请，最终将影响最为严重的某丙引证商标予以全部撤销，剩余三枚引证商标仅在“婚纱”商品上维持注册。 在二审庭审中，国家知识产权局代理人明确表示，其作出被诉裁定时仅认为“婚纱”商品与诉争商标核定使用的“舞衣”商品构成类似，而其他诉争商标核定商品与已被全部撤销的某丙引证商标核定商品构成类似。 隆安律师团队敏锐把握这一观点，重点论述诉争商标核定使用的“舞衣”商品与三枚引证商标核定使用的“婚纱”商品在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面存在显著差异。同时，依据《类似商品和服务区分表》的划分，“婚纱”仅与“服装”构成类似商品，并未将“舞衣”纳入类似商品范围。 因此，“婚纱”与“舞衣”不构成类似商品。上述意见最终获得法院采纳。 隆安律师团队在本案中展现出专业的诉讼策略与精湛的庭审能力。本案的成功代理，不仅维护了国际品牌在华商标权益的稳定性，也再次彰显了隆安律师事务所在知识产权行政确权及诉讼领域的深厚实力。 关于隆安

近日，由北京市隆安（深圳）律师事务所高级合伙人黄恩霖律师及其团队作为投资方的专项法律顾问参与的一笔跨境可转债投资项目（以下简称“项目”）顺利落地。该项目为某英属维尔京群岛（BVI）的美元基金作为投资人，通过可转债方式投资美国领先的智能设备商（以下代称“W公司”或“项目方”）的跨境投资项目，项目涉及金额近千万美元。 项目涉及美国特拉华州法、英属维尔京群岛（BVI）法、中国法三个法域的法律，交易结构复杂，且需要同时考虑债务融资、保障债权人权利的交易安排、转股权行权前后的交易安排、创始人竞业限制、项目方未来可能进行的股权融资及首次公开发行及上市（IPO）的应对安排、行权失败可能下的跨境债务追索、投资退出等法律问题。 项目也是一个商业中取舍“交易机会与风险”的绝佳案例。项目的投资窗口期短暂、宝贵，在一些固有的瑕疵和法律风险无法完全排除的情况下，律师团队不仅需要把握和理解项目的投资窗口期的宝贵价值，更需要通过交易结构的设计、调整，将法律风险尽可能降低并提供建议、帮助设置有效的“风控抓手”，最终使得投资方能够得到有效、全面的法律风险揭示，以及帮助投资方决策层正确地做出是否投资的商业决策。 最终，项目得以顺利落地，黄恩霖律师及其团队的专业、高效的法律服务，以及卓越的商业思维，得到了客户高度的评价与认可。 黄恩霖律师团队长期专注于跨境/涉外交易、银行与金融、能源、生物医药等领域的法律服务，并且先后取得了包括Legal 500（《法律500强》）、LEGALBAND、律新社（LEXPESS）等法律专业服务评价机构颁发的诸多荣誉与奖项。 律师简介 / 黄恩霖律师/ 邮箱：huangenlin@longanlaw.com 黄恩霖律师现为北京市隆安（深圳）律师事务所高级合伙人，业务创新与发展工作委员会主任，融资租赁与供应链金融专业委员会专家顾问，环境、资源与能源专业委员会副主任。黄恩霖律师毕业于香...

LONG AN LAW FIRM 隆安捷报 近日，隆安权鲜枝、付建军、张晏、张媛律师代表某大型电力行业国企代理“CHEC”商标撤销复审行政诉讼案，一审和二审翻案胜诉。本案争议焦点是诉争商标是否于指定期间内在核定服务上进行了真实、合法、有效的实际使用。 我方客户系国内电力行业龙头企业，业务涵盖高端装备及系统工程、环保水务、电站投资建设和清洁能源板块。诉争商标“CHEC”于1997年申请，是客户经营数十年的核心商标，核定使用的“风力动力设备；电站用锅炉及其辅助设备”等商品亦属客户主营业务范畴。在商标撤销阶段，商标局维持了部分商品注册，客户和第三人据此分别提起两件撤销复审申请，商评委在两件复审决定中均认定诉争商标在复审商品上的注册应予撤销。在诉讼阶段，客户变更代理，委托我所代理两件行政诉讼。 在行政诉讼阶段，我方律师充分考量客户所处电力行业的特殊性，结合大型电力设备与系统工程的商业特点，为客户制定了全新的证据搜集与整理方案，并对重新搜集的大量证据进行筛选与编排。法院最终主要依据诉讼阶段提交的新证据作出改判。 同时，鉴于诉争商标申请时间较早，核定商品多为非规范商品名称，或与客户实际生产销售的产品名称不尽一致，我方律师与客户进行多轮深入沟通，逐一梳理实际使用商品的物理属性、功能用途及工作原理，据此制定诉讼策略，从多角度论证客户实际使用商品与核定商品构成实质相同，应当予以维持注册。上述意见最终获得法院采纳。 最终，北京知识产权法院、北京市高级人民法院支持了我方主张，判决撤销国家知识产权局作出的两份商标撤销复审决定，并责令其重新作出决定。本案实现全面胜诉。 本案通过隆安商标团队的努力，帮助客户维持了核心商标的注册，维护了客户的品牌资产。客户对我们的专业水平给予高度评价，彰显了我们商标团队的专业实力。 关于隆安

引言 随着我国人口老龄化程度不断加深，大量独居老人面临着“养老难、监护难、财产管理难”的现实困境。许多子女因工作、生活等原因远在外地甚至国外，虽有心尽孝，却难以跨越距离、法律与金融的重重障碍，真正照护好父母的晚年生活。如何让老人的积蓄安全、定向地用于自己的养老与医疗，如何在不失尊严的前提下应对失能风险，已成为越来越多家庭的迫切需求。 2026年4月，北京市隆安律师事务所协同昆仑信托有限责任公司为委托人李女士（化名）成功落地了昆仑福寿养老033号家庭服务信托，彻底解决了李女士自身的养老和财产安排问题。 本项目由隆安律师事务所张媛律师牵头，联动昆仑信托、万寿阳光老年公寓、正阳公证处四方专业主体，共同构建权责清晰、监督闭环、终身保障的养老安全网。张媛律师为本项目提供了全程法律服务，包括信托方案设计、财产梳理与尽调、与信托机构沟通、起草并审核修订全套信托法律文件、信托监察、协助订立遗嘱等。 案例 83岁的李女士是一位退役老兵（老红军女儿），父母早已去世，离异多年，独生女小李（化名）20年前移民海外，加入外国国籍并长期定居，李女士身边无其他亲属，独自住在养老院（万寿阳光老年公寓），财务无忧，女儿也很孝顺，每周都与自己视频，但她最担心两件事： 第一件事：万一自己失能或糊涂了，钱怎么付出去？如何确保有人替她安全地花钱，而且只花在她自己身上？ 她所有的积蓄、养老钱都存在银行里，如果想用钱，要么拿存折去柜台取钱，要么是全靠手机转账或付款，万一将来失能卧床，或者神志不清、无法自理，根本去不了银行柜台，也无法操作智能手机、记不住各种支付密码，那么存在银行里的钱该怎么支付，如果有人私自拿着自己的手机，偷偷转账，一辈子的养老积蓄就这样不明不白没了。 女儿小李当然愿意管她。可女儿在国外，跨国支付存在时差、距离、法律障碍。女儿在国外无法使用母亲国内的银行卡——银行也不会因为她是亲生女儿就让她动老人的钱，...

近日，由北京市隆安（深圳）律师事务所高级合伙人黄恩霖律师及其团队代理的一宗重大复杂商事案件取得重大突破——江西省高级人民法院（以下简称”江西高院”）裁定对本案亲自提审，并中止原判决的执行。 图丨民事裁定书 本案系一宗建设工程施工合同纠纷，历经一审发回重审、再次一审、二审程序，涉及签证费用、工程增减、部分施工外包、疫情延期、评优赶工等多重争议。同时，本案的委托方为我国著名成衣品牌商，案涉项目也属于江西省内知名项目。 团队律师受托后，在紧张的时限内，全面、系统地审阅了千页案卷材料，深入研究案件所涉复杂法律问题，就原审裁判存在的关键错误逐一进行论证，最终形成论据充分、逻辑严密的再审申请意见。江西高院经审查后，充分支持我方观点，依法裁定本案由江西高院亲自提审，并同步裁定中止原判决的执行。 黄恩霖律师团队长期专注于复杂商事争议解决及涉外法律事务，在重大疑难案件的代理工作中积累了丰富的实战经验，具备在关键节点为客户提供高质量法律支持的专业能力。本案再审取得突破，不仅切实维护了委托方的合法权益，更再次彰显了团队在重大疑难案件中的专业实力。 团队简介 黄恩霖律师 黄恩霖律师现为北京市隆安（深圳）律师事务所高级合伙人、业务创新与发展工作委员会主任、融资租赁与供应链金融专业委员会专家顾问、能源与自然资源专业委员会副主任。黄恩霖律师毕业于香港中文大学（The Chinese University of Hong Kong），具有国际经济法专业法学硕士学位（LLM）。黄恩霖是德龙汇能（股票代码：000593）第十三届董事会独立董事、董事会提名委员会主任委员及董事会审计委员会委员。黄恩霖律师同时兼任南平仲裁委员会（南平国际仲裁院）仲裁员、北海仲裁委员会（北海国际仲裁院）仲裁员、汕头大学MBA教育中心企业家导师、上海海事大学法律硕士校外实务导师、上海政法学院国际法学院（国际仲裁学院）兼职教师、广东省融...

2026年4月29日，江苏洪田科技股份有限公司（股票代码：603800.SH，以下简称“洪田股份”）发布公告，拟以现金方式收购东莞市速远自动化设备有限公司（以下简称“东莞速远”）部分股权并对其进行增资。本次交易完成后，洪田股份将以总计人民币13,872万元获得东莞速远51%的股权，东莞速远将成为洪田股份的控股子公司，并纳入合并报表范围。 此次收购是洪田股份继2024年通过控股子公司洪瑞微、洪镭光学切入光学及泛半导体设备赛道后，在高端电子制造装备领域的又一重要战略布局。交易完成后，洪田股份将新增PCB电镀设备核心业务板块，进一步完善其在电子制造装备领域的全产业链布局，有力契合国家关于高端装备国产替代的产业政策导向。 在本项目中，隆安律师事务所上海分所朱莉律师团队作为洪田股份的专项法律顾问，为本次收购提供了全程法律服务。朱莉律师团队围绕东莞速远的业务资质、资产状况及合规情况等核心事项，系统开展法律尽职调查并出具相关报告，并将参与交易架构设计、交易文件起草与审阅、交割协助等关键环节。本次服务充分展现了隆安（上海）在先进制造及泛半导体领域并购法律服务中的专业实力与行业深耕经验。 特别声明：本公众号所载的文章仅代表作者本人观点，不得视为北京市隆安律师事务所出具的法律意见。如需转载或引用以上文章内容，须征得作者本人同意。 关于隆安

近日，我所律视界团队万平律师代理的一起排除妨害纠纷案件，在北京市顺义区人民法院的主持下成功调解结案，有效化解了三方家庭内部矛盾，保障了委托人及其家人的居住安宁，并为三方老人明晰了农村房产权益，实现了法律效果与社会效果的统一。委托人对万平律师的专业工作与调解成果深感满意，特向万平律师赠送锦旗以示感谢。 案件难点 1 关系特殊，矛盾交织 当事人双方为亲属关系，且同住一大院，纠纷不仅涉及法律上的物权权属与妨害排除，更牵扯深厚的家庭情感与长期共同生活形成的复杂习惯，处理不当极易激化矛盾，影响亲情。 2 权责交错，现场复杂 涉案院落内房屋结构、使用现状、设施管线等相互关联，如何清晰划分各方权利边界，确保判决或调解内容具有可执行性，避免后续产生新的冲突，是本案的实务难点。 3 利益平衡难度大 需要在保障原告对其主张房屋合法权益的同时，兼顾被告方（我方委托人）在院落内必要的居住生活权益与便利，寻求双方都能接受的解决方案。 代理工作与成果 接受委托后，万平律师深入了解了案件背景、房屋现状及双方核心诉求。在诉讼过程中，万平律师作为委托代理工作主办律师： 1 精准定位，着眼调解 基于案件系家事纠纷、宜解不宜判的特点，在充分准备诉讼材料、厘清法律焦点的同时，积极与委托人沟通，确立了以促成调解、实质化解矛盾为主要目标的代理策略。 2 专业沟通，弥合分歧 在法院主持的调解过程中，凭借丰富的家事案件经验，协助委托人理性分析诉讼利弊，就房屋腾退、设施使用、费用承担、行为规范等具体问题，提出了切实可行、兼顾双方利益的方案建议，有效促进了双方沟通。 3 细化条款，保障履行 最终达成的调解协议内容详实、操作性强，不仅明确了原告魏淑珍对特定房屋的占有使用收益权及被告方的不得妨碍义务，还就物品腾退期限、防盗门移位、门窗改造、年度水费支付等细节做出了具体安排，并设定了履行期限和逾期处置方式。协议特别约定了双方在加装...