全国市长研修学院（住房和城乡建设部干部学院）作为住房和城乡建设部直属事业单位，在提升城市管理者素养、推动行业发展方面发挥着关键作用。2025年4月22日至4月25日 ，学院组织各级地方住房城乡建设部门有关处（科室）、房管部门、城市更新部门、城中村和危旧房改造专班、住房保障服务管理部门的领导及工作人员；金融机构、研究机构、行业协会及相关企业等工作人员在“城中村与危旧房改造”方面进行培训，隆安律师事务所行政法专业委员会王芳律师受邀，以“依法规范国有土地上房屋征收，多渠道溯源进行纠纷调解”为题授课。此次专题培训班，是学院落实国家战略、助力地方建设的重要举措。培训旨在通过系统教学与经验交流，为城市领导干部和建设行业干部提供专业指导，使其在城中村与危旧房改造工作中，能精准把握政策方向，依法依规推进项目实施。王芳律师“依法规范国有土地上房屋征收，多渠道溯源进行纠纷调解”的专题授课，从征拆过程中土地性质、房屋类型出发，总结梳理各类纠纷类型和法院审判要点，结合实际案例，深入浅出，详细讲解多渠道溯源调解纠纷的有效方式，为学员们提供了极具实用性和可操作性的法律指引。隆安律师事务所一直致力于为各类建设项目提供专业的法律服务，王芳律师多次受邀为该学院授课，正是我所积极履行社会责任，助力行业发展的体现。未来，我所将持续关注住房和城乡建设领域的法律需求，为推动相关事业的法治化进程贡献更多力量。关于隆安

为对外展示隆安知识产权实力，提高隆安品牌影响力，隆安律师事务所从本所2024年承办的600余件知识产权案例中，根据案件的种类、复杂度、影响度以及诉讼标的等要素，精选出“隆安2024年度知识产权十大案例”，发布如下。隆安2024年度知识产权十大案例（排名不分先后）1佛山市顺德区美的饮水机制造有限公司与某环境电器有限公司、浙江某网络有限公司侵害发明专利权及发明专利临时保护期使用费纠纷案承办律师：赵彦雄、方彬、任可(已调离)2“PUMA”驰名商标认定的商标无效宣告请求行政纠纷案承办律师：权鲜枝、赵成艳、陈奎良3玛伊娅服饰（上海）有限公司与中山市某设计公司系列商标行政（诉讼）案件承办律师：陈绍平4广州环亚化妆品科技股份有限公司诉聊城乐天化工产品有限公司、山东乐天居家卫生用品有限公司、杨宗磊侵害商标权纠纷案承办律师：吴让军、刘欢5作家经纪合作协议仲裁案件承办律师：章琦、朱姮艳6A公司（原告）与B公司（被告一）及其三名前员工的侵害商业秘密纠纷案承办律师：付建军、华中箐、曹杰、陈奇奇7“一种安瓿瓶水平上料装置”的实用新型专利权纠纷二审案承办律师：权鲜枝、付建军、温雷8北京某知名新能源车企商标驳回复审案承办律师：权鲜枝、付建军、张晏、闵肃迪9广州环亚化妆品科技股份有限公司诉沛县万和风行商贸有限公司、王红梅、汕头市半亩花田化妆品有限公司、周奕卿不正当竞争纠纷案承办律师：吴让军、刘欢1 0太合音乐(北京)有限公司商标撤销复审行政诉讼案承办律师：权鲜枝、张晏“隆安2024年度知识产权十大案例”代理律师（排名不分先后）“隆安2024年度知识产权十大案例”详细案例信息将分为十期在隆安知识产权公众号发布，敬请关注。关于隆安

2024年4月16日，韩国专利代理人协会（Korea Patent Attorneys Association, 简称KPAA）国际合作委员会一行代表到访北京隆安律师事务所，双方围绕中韩两国在知识产权领域的热点议题进行了深入交流与探讨。此次来访代表团由 KPAA 国际合作委员会主席 Tae-Jun Suh、副主席 Young-Jin HEO 率队，成员还包括 Martin (Jaewoo) Kim 和 Young-Joo Song，共计 4 人。隆安合伙人付建军律师热情接待，高级顾问张晏、赵成艳、李勤以及朴渊、郑孝军等知产律师一同参与座谈交流。交流中，双方就中韩两国在专利商标申请、专利商标侵权诉讼以及国际合作等方面进行了深入沟通。KPAA 代表团对隆安在知识产权领域的专业能力表示高度认可，特别对我所多语言服务团队在跨境知识产权保护实践中的表现给予了高度评价。此次会面不仅进一步加深了隆安与韩国知识产权界的联系，也为未来中韩在知识产权领域的深入合作搭建了良好的桥梁。关于隆安

2025年4月19日，由中国法学会律师法学研究会、中国政法大学律师学研究中心联合主办的“深化律师制度改革 建设更高水平社会主义法治国家”研讨会在福建省泉州市丰泽区海丝博亚国际酒店举行。隆安律师事务所创始合伙人徐家力律师作为北京律师法学研究会会长受邀参会并作主旨发言，围绕律师法修订、行业准入与退出机制、律师业务转型等议题提出系统性建议。直面行业痛点：律师法修订刻不容缓徐家力律师在发言中指出，我国律师行业历经40年发展，伴随《律师法》多次修订，仍存在诸多亟待解决的矛盾。他强调，现行法律部分条款已滞后于社会发展，需通过新一轮修订明确新问题、淘汰旧规则，尤其应在深化律师制度改革中体现时代需求。针对律师行业“内卷化”现象，徐家力直言“准入标准泛化”是核心症结之一。他表示，当前律师数量快速增长与业务承载力不匹配，导致恶性竞争加剧。“律师准入标准应由社会共识与行业规律共同决定，而非仅由律师群体自行制定”，他呼吁建立更科学、严格的职业资格评价体系。经济变局下的行业反思：从“规模扩张”转向“质量提升”结合全球经济单边化趋势与中国经济转型背景，徐家力分析称，传统法律服务市场收缩与律师人数持续增长的矛盾已形成“红海困局”。“无限扩张律师规模是顶层设计的偏差”，他指出，当前社会经济发展中律师的法律服务空间有限、行业地位亟待提升，盲目扩增从业人员将进一步加剧生存压力，导致行业尊严受损，甚至出现“司法民工化”隐忧。构建良性生态：完善退出机制拓宽职业路径为解决行业结构性矛盾，徐家力提出建立律师职业退出衔接制度。他对比国际经验指出，国内律师转业渠道狭窄，职业“终身制”加剧内卷，“应通过政策引导分流部分从业人员，同时打破行业壁垒，为律师开辟更广阔的跨领域发展空间”。关于隆安

近日，保定市产研转化科技研究中心成功举办政府产业基金专题沙龙系列活动。北京市隆安律师事务所高级合伙人魏云律师作为主讲嘉宾，为保定市各级政府职能部门及基金从业机构带来三场体系化的专业培训，助力提升政府投资基金规范化运作水平。本次系列培训采用 “理论+实务+风控”三维课程体系，精准匹配不同层级政府工作人员的学习需求：认知筑基篇：系统梳理私募基金与政府引导基金的基础概念与政策框架，帮助领导干部构建完整认知体系；实操进阶篇：聚焦财政出资、基金备案、投资决策等核心环节的法律风险防控，为财政、国资等业务部门提供操作指南；风控前瞻篇：通过退出阶段典型案例反向解析管理人责任边界，提前规避基金全生命周期中的合规风险。在4月17日举办的第二期培训中，魏云律师重点解读了政府投资基金的"募投管退"全流程规范，特别针对：✓ 财政资金出资的合规性审查要点✓ 多层嵌套结构的穿透式监管要求✓ 审计追责高频风险领域的防范策略通过剖析最新监管案例，魏云律师生动演示了风险隔离机制的设计方法，为参会人员提供了可落地的合规解决方案。保定高新区及各县市区业务骨干积极参与互动，现场反响热烈。作为在政府投资基金领域具有丰富实务经验的专业律师，魏云律师团队持续关注国资监管政策动态，已为多地政府引导基金提供设立架构设计、合规运营督导等专项法律服务。隆安律师事务所将持续发挥专业优势，助力政府投资基金实现经济效益与社会效益的双重目标。关于隆安

2025年4月17日，雄安知识产权法庭正式揭牌，最高人民法院副院长陶凯元、河北省高级人民法院院长黄明耀等领导共同为法庭揭牌，并召开座谈会。隆安创始合伙人徐家力律师作为知识产权界知名学者及律师，受邀出席仪式并发表讲话。徐家力律师在座谈会上回顾了中国知识产权司法保护的历程。他指出，自2014年北京知识产权法院成立以来，全国已设立30个知识产权法庭，雄安法庭的成立恰逢第30个“世界知识产权日”前夕，既是里程碑也是新起点。他强调，雄安作为国家战略新区，需以更高标准构建司法保护体系，并提出五项核心建议：其一，依托雄安法庭搭建“京津冀知识产权论坛”，推动三地裁判标准统一与资源共享，呼应近期容城法院联合京津法院签署的裁判尺度统一纪要；其二，成立“雄安知识产权司法保护研究会”，重点探索人工智能在侵权监测、证据审查等环节的应用，呼应其早年呼吁的“AI赋能司法效率”理念；其三，联合高新技术企业组建“知识产权联盟”，利用区块链技术实现确权与维权高效管理，与其在区块链确权领域的学术成果一脉相承；其四，借鉴国际经验完善数据跨境流动等前沿规则，强化雄安开放先行区定位；其五，个人承诺为新区人才培养及国际合作提供支持，延续其从教以来“理论与实践并重”的育人传统。关于隆安

近日，北京市隆安律师事务所赵建军律师、史琪律师承办的股权转让纠纷及执行异议之诉纠纷两案，取得最高人民法院的胜诉裁定。隆安律师依靠专业的法律知识及优质的服务水平，成功帮助客户保住股权。股权纠纷案中，另案生效判决已确认股权转让协议无效，且客户一审败诉。在对我方客户极为不利的情况下，赵建军律师、史琪律师二审介入。隆安律师介入后，详细梳理案件材料，厘清法律关系，多次向法院提交我方的法律意见。隆安律师认为：原《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”可见，返还财产仅为该条规定的承担合同无效责任的方式之一，合同无效并不必然产生财产返还的效力。本案涉及商事主体之间的股权转让，在确定股权转让合同无效责任承担方式时，应当兼顾市场交易秩序与公司经营稳定性。其一，股权不能等同于物权。案涉股权于 2013 年转让给现股东后，现股东已经经营十余年，公司内部经营与发展已发生较大变化。为避免因股权变动造成公司内部不平衡与冲突，不宜将股权返还登记至原股东名下。其二，公司具有人合性。目标公司的另一股东已提交意见，原股东曾多次损害目标公司利益，双方已失去信任，不存在合作基础，明确不同意将案涉股权返还至原股东名下，在这种情况下，如将案涉股权返还原股东不利于公司稳定经营。最终二审法院采纳隆安律师的全部观点，认定案涉股权已不宜返还，驳回相对方的诉讼请求。相对方不服二审判决结果，向最高人民法院申请再审，最高人民法院开庭审查后，最终驳回其再审请求。案涉股权因涉其他诉讼，被某信托公司申请强制执行。执行过程中，相对方提起执行异议，主张其系案涉股权的权利人并要求排除强制执行。相对方主张其系权利人的主要依据为另案生效判决（该判决已确认我方客户与相对...

4月12日，经隆安发展基金第五届理事会第七次会议审议、表决，隆安律师事务所环境法专业委员会正式成立。这是隆安深化专业领域布局、服务国家战略需求的重要举措，标志着隆安在环境法律服务领域的专业化建设迈入新阶段。隆安环境法专委会将把“强化专业、互动交流、合作共赢”作为核心定位。依托隆安全国分所的资源协同优势，打破地域界限，推动环境法业务的高效联动；结合智能化工具，探索环境法律服务的创新模式，提升服务效能；以高质量的专业成果和标杆案例，持续优化隆安在环境法律服务领域的品牌影响力。在专业建设方面，专委会将汇聚隆安全国环境法领域的资深律师与青年骨干，聚焦生态环境损害赔偿，环境类公益诉讼、行政处罚、刑事犯罪争议案件处理，环保专项合规与风险防控等核心业务，积极探索ESG、双碳法律服务等前沿领域。以规范化为基础，以定制化为特色，以问题解决为导向，精心打磨环境类法律服务产品。 在互动交流方面，专委会将通过定期举办环境法实务研讨会、学术论坛及案例分享会、行业发布会，搭建律师与学界、企业、政府部门的对话平台，推动环境法治的创新发展。 在合作共赢方面，专委会将携手企业、环保组织及相关部门，构建多方协作机制，整合法律、技术、管理等资源，为客户提供一站无忧的综合解决方案，助力客户实现环境合规与可持续发展目标。隆安环境法专委会由隆安合肥环境法团队、双碳法律事业部召集人张辉担任主任。环境法专委会的成立，是隆安律师事务所服务国家生态文明建设的郑重承诺。未来，隆安将继续携手社会各界，以专业力量护航绿色发展，以法治智慧助力“美丽中国”建设，推动环境法治实践与国家战略同频共振！关于隆安

2025年4月10-11日，“第三届化工知识产权与创新发展论坛”在青岛成功举办。论坛以“创新引领化工前行，知产助力发展续航”为主题，吸引了来自国内外200余位专家、学者和企业代表等齐聚一堂，共同探讨化工行业知识产权保护与创新发展的前沿议题。隆安总所高级合伙人金作鹏律师应邀出席论坛，并在商业秘密专题研讨中作主题演讲。本次论坛围绕“司法、专利及海外保护”“化企商业秘密保护实操”“知产管理与企业出海”等多维度议题展开广泛深入探讨，直击化工行业知识产权热点与趋势。来自京津冀、长三角、珠三角等区域，及美、印、德等国的相关领域专家学者结合最新政策动态与典型案例，分享了化工领域知识产权布局、侵权风险防控的实践经验，为化工行业创新与可持续发展提供了有力支撑。在“化企商业秘密保护实操”专题研讨环节，隆安总所高级合伙人金作鹏律师以“商业秘密之道——刑民交叉双维攻防与制胜”为主题，聚焦化工行业商业秘密保护的核心挑战与破局策略，带来了一场深度实务分享。金律师指出，化工行业商业秘密的泄露风险高、技术密点界定复杂、侵权行为隐蔽性强、泄密可能导致市场优势丧失，直接影响企业的商业决策。他结合“蜜胺案”“香兰素案”“吉利诉威马汽车案”，及自身承办的典型案例，剖析了化工企业的核心风险源及司法保护现状。数据显示，近五年全国商业秘密民事案件年均增长超30%，刑民交叉案件占比已超40%，60%案件涉离职员工，化工企业亟需构建系统性防御体系。针对刑民交叉案件激增的趋势，金律师对民事救济与刑事打击的程序路径进行了对比解读。他特别强调，企业需根据案情慎重选择“先刑后民”或“刑民并行”策略，对“技术拼图”类侵权，主张共同侵权连带责任，并分别以原告视角和被告视角，从攻防两端拆解实务战术。此外，金律师重点分享了刑民证据互认与技术布局对于商业秘密案件的关键作用，并列举了技术秘密与专利的复合保护策略的多样化应用场景。最后，金律师提...

2025年4月12日，隆安发展基金第五届理事会第七次会议在南京凯宾斯基酒店成功召开，来自隆安全国各地办公室的众多理事、监事及各办公室代表齐聚一堂，围绕多项重要议题展开深入探讨与交流，共商隆安发展大计。本次会议由隆安发展基金第五届理事会秘书长戴明忠主任主持。会议伊始，与会人员在秘书处和南京分所的引导下参观了南京分所。在参观过程中，大家进一步了解南京分所舒适大气的办公环境、团队建设以及业务发展情况。随后，参会人员前往会议现场进行会议。隆安南京分所负责人胡先龙主任作为东道主发表欢迎词，对各位参会人员的到来南京表示热烈欢迎。胡主任热情洋溢地介绍了南京分所的发展历程，与大家分享了近几年南京分所取得的成绩与经验。隆安创始合伙人、理事会终身荣誉理事长徐家力主任在会议上作了主题为“迎接挑战、抢抓机遇”的主题分享。徐家力主任回顾了隆安律师事务所30年的发展历程，从最初的小型事务所发展成为今天在国内外享有盛誉的大型综合性律师事务所。并且强调了“专业化、国际化、数字化”是隆安未来的核心方向。隆安发展基金第五届理事会理事长刘昕主任发表致辞，针对2025年，隆安理事会将重点围绕“一体化协同、智能化探索、青年律师培养、品牌优化和升级”等几个方面展开各项工作，推动律所高质量发展。随后，会议对多项重要议题进行审议并顺利表决通过：《隆安章程修改》《隆安国际章程配套细则》《成立隆安环境法专业委员会及专业委主任人选》《2025“隆安杯”AI法律智能体大赛方案》《隆安基金2023年未开票问题情况说明及表决方案》等。会议最后环节，陈文欣律师和汪惠霞律师就东盟出海法律服务市场的特点和拓展为大家做了详尽的介绍，欧颖诗律师则就隆安在“制裁和双反”法律服务市场的先发优势和市场前景做了深入的讲解。本次隆安发展基金理事会议顺利圆满举办，进一步完善了隆安全国的治理机制，增设了隆安环境法专业委员会，提前谋划了律所法律智能化发展方向...