新闻动态

隆安新闻|点睛、揭牌!隆安厦门分所开业仪式圆满举行

隆安新闻|点睛、揭牌!隆安厦门分所开业仪式圆满举行

开业大吉 2023年6月17日上午吉时,北京隆安(厦门)律师事务所在海上世界1号楼4楼隆重举行开业仪式,隆安全国三十多个城市分所的主任及主要负责人共同见证了隆安厦门分所开业盛况,现场热闹非凡!点睛舞狮 仪式当天,锣鼓喧天,处处洋溢着欢乐喜庆的氛围。瑞狮欢舞迎福气,龙腾狮舞送吉祥。北京市隆安律师事务所执行合伙人刘晓明主任与隆安厦门分所戴明忠主任共同为开业雄狮点睛,雄狮被点醒,焕发勃勃生机,为隆安厦门分所的开业送上美好的祝福。揭牌仪式 点睛仪式过后,伴随全场嘉宾的倒计时,刘晓明主任与戴明忠主任共同为隆安厦门分所揭牌。红绸落地,舞狮欢腾,标志着隆安厦门分所迎来了崭新的征途。揭牌后,舞狮队浩浩荡荡巡场,将这份美好祝愿、吉祥如意的寓意传遍隆安厦门分所的每个角落。厦门的地理位置极其独特,隆安厦门分所的开业是隆安律所在福建省和华东地区进行战略布局的重要成果,除了拓展福建法律专业市场的桥头堡作用之外,厦门分所还将为隆安在长三角、大湾区、海峡两岸之间的法律专业建设和业务拓展互动以及区域一体化建设起到极为重要的连接作用!
隆安律师事务所
隆安新闻|专家到访 共商合作

隆安新闻|专家到访 共商合作

近日,北京商务业联合会(简称商务联)邀请北京知识产权研究会人员洽谈合作事宜。徐家力律师作为北京知识产权研究会副会长受邀参加。商务联常务副会长兼秘书长曹磊首先介绍了商务联的发展历程:商务联坚持“三型四化双循环”的战略目标,打造商务服务生态圈,经历十年的发展,申请了“商务联”、“UBBS”中英文商标,树立了商务联的品牌活动:UBBS商务节、睿商务直播课程,努力促进北京市的商务服务业健康发展。徐家力律师根据他多年知识产权领域的理论研究和实践经验,提出可以和商务联合作,发挥各自的优势,通过论坛、培训等形式,加强知识产权知识的宣传,对企业在知识产权注册、保护、法律风险的防范等方面提供指导;也可以在咨询服务、专业报告的研究方面为企业和管理部门提供专业支持,作为商务服务生态圈的一部分,提升两个协会的服务品质,共同促进知识产权保护行业的健康发展!
隆安律师事务所
隆安新闻|《北京市律师协会涉外律师人才库名单》再扩充 隆安多位律师入选

隆安新闻|《北京市律师协会涉外律师人才库名单》再扩充 隆安多位律师入选

近日,北京市律师协会公布了《北京市律师协会涉外律师人才库名单(2023)》,隆安赵成艳律师、张晏律师通过层层遴选,荣誉入选。据悉,北京市律师协会为提升北京市涉外法律服务水准和国际影响力,培养储备通晓国际规则、具有世界眼光和国际视野的高素质涉外律师人才,在现有基础上,再次扩充涉外律师人才库。经在全市范围内组织申报及严格审核后,形成了《北京市律师协会涉外律师人才库名单(2023)》,共320名律师扩充入库。展望未来,隆安将继续强化国际化发展、壮大涉外律师人才队伍,为中国企业“走出去”及外国企业“走进来”提供更加专业、优质的法律服务。隆安赵成艳赵成艳律师,中国政法大学法律硕士,毕业后一直从事涉外商标代理业务,代理过五千余件涉外商标申请、异议、无效、撤销等各类业务,两百余件涉外商标行政诉讼,通过扎实、专业的办案能力,赢得了国外客户的信赖和赞扬。其代理的案件曾入选最高人民法院、中华商标协会、商标评审委员会、中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会发布的十佳案例、典型案例等。与此同时,她坚持丰富理论知识,在知识产权专业报刊杂志和国内外相关专业网站上发表了多篇文章,并曾在INTA、AIPPI、BRICS IP FORUM等国际会议上发表演讲。隆安张晏张晏律师,从业20年,曾任某大型专利商标事务所国内商标处副处长,拥有北京大学法律硕士学位和美国LL.M,曾获得国务院知识产权战略实施工作部授予的“国家知识产权战略实施工作先进个人”,是知产代理行业的唯一入选者。张晏律师具有丰富的海内外商标实践经验,服务的客户包括大型央企、头部互联网企业、世界500强等。除商标海内外布局外,尤其擅长无效、异议及诉讼等重大、疑难、复杂案件。她办理过众多具有影响力的案件,如“双十一”系列商标无效宣告诉讼案、“徐工集团XCMG”土耳其再审案等,通过专业的办案能力赢得众多客户的信赖和好评。
隆安律师事务所
隆安新闻|隆安创始合伙人徐家力律师参加《南昌律师二十年》看北京律师四十年座谈会

隆安新闻|隆安创始合伙人徐家力律师参加《南昌律师二十年》看北京律师四十年座谈会

2023年6月2日,由北京老龄法律研究会、北京律师法学研究会、桂客学院、数字瀛和联合主办的“桂客读书会”总第7期——从《南昌律师二十年》看北京律师四十年在北京国际饭店律师博物馆成功举办。徐家力律师以北京律师法学研究会会长及北京市隆安律师事务所创始合伙人的名义致辞,与到会嘉宾共同分享北京律师行业四十年的发展历程认真聆听记录各位嘉宾的发言并与大家合影留念。徐家力律师在致辞中表示,在过往四十年间北京律师的发展一直领先于全国,是全国律师发展的楷模。成立该研究会的目的之一就是要认真梳理总结北京律师所取得的成就,编辑出版一些学术著作。研究会的宗旨是辐射全国占领京津冀,它是全体律师及法律界同仁的阵地,希望它能为广大律师服务。徐家力律师回顾自己考上北大的经历,表明知识可以改变命运,自己也是因读书而改变命运的人。书籍是人类的精神食粮,号召大家不仅要多读专业经典,也要读一些对精神滋养的闲书,不同类型的书籍会共同滋养精神家园,能够不断提升自我的精神灵魂,让我们能够不断突破超越自我。最后,徐家力律师号召大家要多写书,将思想凝聚提炼出来为后世所传承,这是每位法律人的责任和义务。《南昌律师二十年》一书主要以两个部分记录了1979年至2000年南昌律师行业的发展历程:第一部分讲述了南昌国办律师事务所从恢复重建到脱钩改制期间相关律师的变动和律所变迁等,由此可以了解南昌律所、律师从国办国资到合作合伙的转折过程;第二部分是对20位各具特色资深律师的采访,由此能够听到南昌律师前期执业过程中扣人心弦的故事,并从他们的经历折射出律师们为促进我国民主与法治的作用和贡献。
隆安律师事务所
隆安新闻|隆安北京合伙人王芳、团队律师贵宾入选北京政府法制研究会第二批政府规章立法后评估研究团队

隆安新闻|隆安北京合伙人王芳、团队律师贵宾入选北京政府法制研究会第二批政府规章立法后评估研究团队

为切实做好政府规章后研究评估工作,北京政府法制研究会广泛征集可开展规章后评估工作的研究团队,为相关单位开展规章后评估工作提供法治服务和研究支撑。北京政府法制研究会严格评选,于2023年6月8日,评选出10家研究团队作为第二批入选名单并予以公布,隆安北京合伙人王芳及团队律师贵宾所在的首都师范大学杜强强教授团队成功入选。开展政府规章立法后评估,是促进政府规章有效实施、提高政府立法质量、推进法治政府建设的重要抓手,对查补执法工作漏洞、完善地方法律制度体系,提高依法行政工作水平都具有重要意义。2021年12月,北京市推进依法行政工作领导小组办公室下发了《关于进一步加强政府规章后评估工作的指导意见》。2022年4月,《北京市政府2022年立法工作计划》中提出要对2012年以来制定的约130项政府规章开展立法后评估。隆安北京合伙人王芳及团队律师贵宾作为隆安北京政府法律服务团队与首都师范大学杜强强教授团队强强联合,深入开展合作,共同进行课题研究,主要研究方向为人大组织、城乡规划建设、房地产、城市管理、数字经济、安全生产、医药卫生及特殊权益保障等领域,针对以上领域开展政府规章后评估研究工作。附:第二批政府规章后评估研究团队名单-首都师范大学杜强强教授团队
隆安律师事务所
隆安新闻|徐家力参加“哟哟鹿鸣—募捐平台的普遍服务与公平”讨论会

隆安新闻|徐家力参加“哟哟鹿鸣—募捐平台的普遍服务与公平”讨论会

近日,隆安律师事务所创始合伙人徐家力律师作为中国法学会网络与信息法学研究会副会长,受邀出席由中国绿发会主办的“哟哟鹿鸣—募捐平台的普遍服务与公平”讨论会。此次讨论会针对互联网公募平台公平竞争、如何避免大企业市场操控、如何科技向善等问题的理论与实践进行探讨。徐家力律师的观点如下:我国是互联网大国,互联网也是推动社会经济发展、社会变革的重要驱动力,在互联网技术的迅猛发展势态下,各种新类型犯罪形式层出不穷,经过几十年的长期探索,以平台为主的治理方式成为互联网安全治理的重要模式。目前针对网络平台各种类型犯罪的立法呼声很高,但立法成本以及立法必要性却并不可观。面对新业态、新技术对现有法律的冲击,基于现有法律进行司法解释的扩充是十分可行的,另外也可以在司法诉讼领域寻求帮助,例如,针对公募平台纠纷,北京市人民检察院第四分院作为公益诉讼集中管辖的专门检察院能否提供渠道,是当前可以探索的解决渠道。最后,互联网发展利惠全球,互联网治理法治化还需要在探索中不断发展,相信互联网的明天会更好!
隆安律师事务所
隆安新闻|追寻伟人足迹 弘扬革命精神

隆安新闻|追寻伟人足迹 弘扬革命精神

为了弘扬革命精神,深入学习党史国史。2023年5月31日,隆安苏州党支部来到了湖南长沙橘子洲,参观青年毛泽东雕像。 “独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。”1925年,青年毛泽东在长沙橘子洲头写就脍炙人口的《沁园春·长沙》。橘子洲头毛主席雕像是以1925年青年时期毛泽东形象为艺术原型,位于望江亭以北,面向东南,突出表现伟人青年时代胸怀大志、风华正茂的气概。雕像的高度、长度、宽度和石材数量都有深刻的寓意,与毛泽东同志的生平和事迹紧密相关。隆安苏州党支部到橘子洲头瞻仰了伟大领袖毛主席青年时期的半身雕像并合影留恋。 习近平总书记在湖南考察时曾强调,要用好红色资源,讲好红色故事,搞好红色教育,让红色基因代代相传。在橘子洲,毛泽东同志的爱国情怀、红色火种,正通过各类丰富多彩的党性教育活动,播洒进人们的心中。2023年是毛泽东同志诞辰130周年,更是落实党的二十大精神的开局之年,隆安苏州将继续深入学习宣传贯彻党的二十大精神,以党建促所建,砥砺前行。
隆安律师事务所
隆安新闻|隆安深圳赖冠能、方俊律师代理的新司法解释实施后全国首例“追首恶”示范案件二审胜诉

隆安新闻|隆安深圳赖冠能、方俊律师代理的新司法解释实施后全国首例“追首恶”示范案件二审胜诉

2023年4月27日,隆安深圳赖冠能、方俊律师代理受中证中小投资者服务中心(证监会下属投资者保护机构)指派代理的投资者诉东方金钰证券虚假陈述一案二审胜诉。一审判决后,全体被告均提出上诉。二审认为,依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)第二十条规定,赵某作为退市金钰实际控制人,知悉、授意、指挥信息披露违法行为,指使公司实施虚假陈述,原告起诉请求直接判令实际控制人作为第一责任主体赔偿损失,一审判决有事实和法律依据,故予驳回上诉,维持原判。至此,曾被中国证监会认定为“财务造假影响恶劣,严重破坏市场诚信基础”、被两次通报的退市金钰案落下帷幕。该案不仅是2022年1月新修订的《若干规定》施行后全国首宗判令实际控制人作为第一赔偿主体的案件,同时也被中国证监会评为“全国投资者保护八大典型案例”之一。本次退市金钰案终审判决为贯彻落实新司法解释和中办国办《意见》“追首恶”要求拓宽了司法实践,增加了“关键少数”的违法成本,对证券违法行为尤其是虚假陈述行为形成了有力震慑。 案件回顾2021年4月20日,投服中心支持何某等三名投资者向深圳市中级人民法院提起退市金钰虚假陈述民事赔偿诉讼,其中何某案被法院选为示范案件,投服中心委派公益律师赖冠能(北京市隆安(深圳)律师事务所)参与诉讼。2022年1月29日,深圳中院作出一审判决,判令退市金钰实际控制人赵某作为第一责任主体赔偿投资者的损失,其余被告分别承担全部及20%连带责任。这是2022年1月新修订的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(简称《若干规定》)施行后,全国首宗判令实际控制人作为第一赔偿主体的案件,2022年5月15日被中国证监会评为“全国投资者保护八大典型案例”之一。深圳中院认为,证券虚假陈述作为特殊侵权行为之一种,证券立法从保护投资者权益出发,将信息披露...
隆安律师事务所
隆安新闻|赵建军律师在全国律协环境、资源与能源法专业委员会业务交流会上做重点发言并获得优秀论文奖

隆安新闻|赵建军律师在全国律协环境、资源与能源法专业委员会业务交流会上做重点发言并获得优秀论文奖

2023年5月27日至28日,全国律协环境、资源与能源法专业委员会业务交流会于中国海口举行。赵建军律师围绕“律师如何开展双碳法律服务”做重点发言。同时经专委会主任、副主任、全体委员严格评审投票,决定授予赵建军律师《借鉴欧盟的气候变化立法,完善中国的双碳法律体系》一文优秀论文奖,该论文在获奖的20篇论文中排名第一。赵建军律师是中国安全产业协会副理事长、中国环境科学学会双碳委员会委员、中国法学会能源法研究会常务理事。2023年5月28日上午,赵建军律师就“律师如何开展双碳法律服务”发表主旨演讲。赵建军律师首先介绍了人类应对气候变化的里程碑式国际法律文本,其次,对碳达峰碳中和的法律服务做了详细介绍,具体有为碳排放交易项目提供全程法律服务、为相关资本市场业务提供法律服务以及双碳背景下律师传统业务的探索。最后讨论了碳达峰碳中和案例,列举了最高院公布稳妥推进碳达峰碳中和典型案例。5月28日上午,经专委会主任、副主任、全体委员严格评审投票,决定授予赵建军律师《借鉴欧盟的气候变化立法,完善中国的双碳法律体系》一文优秀论文奖,该论文在获奖的20篇论文中排名第一。赵建军律师进行了优秀论文的主旨分享。该论文首先介绍了全球加强应对气候变化努力的浪潮的国际背景,其次谈论了欧盟《欧洲绿色新政》及气候立法进展,包括绿色发展战略、制定专门立法、相关立法修订。接下来重点讨论了双碳目标审视下的我国气候立法,介绍了我国碳达峰碳中和现有的法律框架,现有法律框架存在的重大问题以及顶层设计中对加强法治保障的要求。最后,介绍了欧盟近期气候立法行动对我国的启示, 一是制定应对气候变化的专门立法,二是提高相关立法的协调性和针对性,三是加快重点领域法律修订或补充立法。我国应当加快制定和颁行应对气候变化法和能源法,统筹修订相关立法,加强法律法规的衔接协调和针对性,尽快完善碳中和重点领域立法,从法律层面彰显我国气候行动的决心。
隆安律师事务所
隆安新闻|徐家力参加“北京知名商标品牌认定管理规范”、“北京重点商标保护名录管理规范”团体标准研讨会

隆安新闻|徐家力参加“北京知名商标品牌认定管理规范”、“北京重点商标保护名录管理规范”团体标准研讨会

5月24日,受北京商标协会邀请,隆安律师事务所创始合伙人徐家力律师参加“北京知名商标品牌认定管理规范”“北京重点商标保护名录管理规范”团体标准研讨会。研讨会中徐律师就商标认定的一系列问题发表了自己的观点。他指出:第一,商标和品牌是两个不同的概念,商标具有法律属性,品牌除了具有能合法注册商标的种类,还具有非注册商标种类。个人建议将两种概念分开认定,设置不同的标准,而不是在同一系统中认定知名性、重要性。第二,知名商标、重点商标的评选程序一定要保证公开性和透明性,从而提升公众可信度。第三,商标的分类要均衡。类似于最高院评选十大案件都会考虑地域均衡性,知名商标的评选也要考虑种类的均衡,类似于高科技产品这一类国家重点发展的行业不能因为不被人熟知就将其排除在外。第四,知名、重点商标的评选标准要注重司法一致性,在设置认定标准时,多参考司法认定标准的指导性文件。第五,积极和仲裁委员会合作,处理商标纠纷问题。仲裁委员会会具有各种类型的专家组,当发生知名商标、重点商标认定纠纷问题时,为了提高效率,商标协会应该积极和外部进行合作。第六,努力得到北京市政府的认证,若知名商标、重点商标能纳入北京市政府对企业的考核中,将是商标协会评选认定知名、重点商标的重要意义。第七,要留存商标所有权人申请认定过程中提交的各种电子资料。电子档案在处理法律纠纷中起到重要的证据作用,商标协会留存电子存档,可以为司法保护和权利人维权起到重要证明作用。
隆安律师事务所