为全力服务保障海洋强省建设，进一步提升海事司法透明度和影响力，近日，青岛海事法院发布2020年中英文海事审判白皮书和十起典型案例。此次发布的海事审判白皮书全面通报了青岛海事法院持续深入优化海洋法治营商环境、全面促进海事诉讼服务转型升级、深化海事司法公开、加强过硬海事司法队伍建设等方面工作情况。2020年，青岛海事法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，紧紧围绕海洋强省、山东自贸试验区，以及青岛上合示范区、全球海洋中心城市、国家沿海重要中心城市和国际航运贸易金融创新中心等一系列战略规划，牢牢把握“走在前列、全面开创”总要求和司法为民、公正司法工作主线，忠实履行宪法法律赋予的职责，充分发挥海事司法职能作用，各项工作实现新的发展和进步。此次发布的十起典型案例，涉及外轮扣押拍卖、海上货物运输、航次租船合同、港口货物保管、船舶建造、船舶抵押、海上保险、海上养殖损害等方面，较为全面地反映了海事法院管辖的案件范围和特点，与时俱进地回应了社会公众对海事司法的知情需求，为涉海经济主体处理类似纠纷、防范法律风险提供了规则指引，有助于提升海事司法公信力和影响力，优化海洋法治营商环境。青岛海事法院此次发布的十起典型案例，北京市隆安（青岛）律师事务所代理了其中五起，值得庆贺！这也充分表明了隆安青岛所在海事海商领域不断深耕，致力于为客户提供最优质的服务，努力在海事海商领域树立标杆作用。为推动全面依法治国、建设海洋强省贡献隆安力量！北京市隆安（青岛）律师事务所（原山东凯恩律师事务所），是一家以海事海商、国际贸易、银行金融、房地产、公司业务为特色的综合性律师事务所。自成立以来，致力于为规模化、品牌化、专业化发展，经过合伙人及团队的多年努力，已经成为一家服务卓越，具有较高水准的综合性律师机构，能够在海事海商、金融事务、房地产及建设工程、行政法律业务、公司业务、保险、...

近日，隆安深圳高级合伙人赖向东律师团队收到最高人民法院再审胜诉判决书。其代理的深圳市博林达科技有限公司，在与深圳市艾腾达电子材料有限公司、珠海中鼎化工有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢反不正当竞争案件中，继一、二审先后获胜后，再次获得最高院知产庭的胜诉判决。该案为国内首例标准物质领域反不正当竞争案，有诸多亮点，意义重大！本案委托人博林达公司系生产标准溶液产品的公司，在电路板滴定领域深耕多年，占有比较多的市场份额。2018年2月，博林达公司委托赖律师团队将涉嫌侵犯其产品包装、装潢的上述被告诉至深圳市中院，诉请二被告停止侵权、赔偿经济损失并承担连带赔偿责任。鉴于该案新颖、案涉产品的终端用户多为电子行业生产商且不为公众所熟知，赖律师团队在对案涉产品的小众应用领域等特点进行详细分析后，帮助客户制定了可行的诉讼策略，巧妙利用其下游客户的排名等公开信息，从反向推导出客户产品拥有比较多的市场份额，为案涉商品最终被认定为知名商品打下了坚实的证据基础。一审法院如愿采纳了代理律师的主要思路及意见，在判决书中认定原告案涉商品为知名商品，在该商品上使用的包装、装潢为特有包装、装潢，被告在同一商品上擅自使用类似包装、装潢构成侵权，随后，法院依职权适用酌定赔偿原则，酌定判决艾腾达公司赔偿博林达公司人民币一百万元。法院还采用最高人民法院第15号指导案例的裁判要点一，通过公司人格混同的认定，判决侵权方即艾腾达公司的关联公司（中鼎公司）在艾腾达公司一百万元赔偿额的范围内承担七十万元的连带赔偿责任。两被告不服一审判决，向广东省高院提起上诉，省高院经过审理，于2019年11月作出终审判决：驳回上诉，维持原判。两被告仍然不服，向最高人民法院提出再审，最高法院以再审请求缺乏事实依据为由驳回再审申请。 本案在二审胜诉后曾荣获“深圳市中级人民法院2019年度十大知识产权案例”与“2019年度深圳律师十大典型知识产权...

近日，隆安律师事务所广州办公室任琳律师团队代理的腾讯公司诉广州某咨询公司不正当竞争一案，由广州市越秀区人民法院作出一审判决，认定广州某咨询公司运营的“今日看点”APP及网站从腾讯公司运营的微信公众号中“移植”文章的行为构成不正当竞争，判决其承担经济损失200万元及合理开支20万元。目前该判决已经生效。案情概况广州某咨询公司运营的“今日看点”APP及网站未经微信公众号文章著作权人及腾讯公司的许可，擅自从微信公众号平台中“移植”了5583篇文章，聚合了171个微信公众号，共产生点击83273289次。隆安律师代理腾讯公司，综合考量腾讯公司享有微信公众号所带来的流量、点击量、广告收益、其他衍生产品收益等竞争利益，诉请主张广州某咨询公司的行为构成《反不正当竞争法》第二条规定的不正当竞争行为，并依据微信公众号平台的CPM广告收费标准计算广州某咨询公司对腾讯公司造成的经济损失，获得一审法院支持。典型意义本案涉及互联网环境下的新型不正当竞争行为的认定和损害赔偿的计算方法。一审法院依次考虑腾讯公司是否存在值得保护的竞争利益、原被告之间有无竞争关系、被告的行为是否使腾讯公司竞争利益受损，即“竞争利益-竞争关系-竞争损失”的步骤判断广州某咨询公司的行为是否构成不正当竞争。腾讯公司投入经营成本运营微信公众号平台，通过聚合各公众号内容，聚集网络流量，并通过发布广告获得收益，对微信公众号平台享有竞争利益。广州某咨询公司“移植”微信公众号文章的行为对腾讯公司的经营服务产生了替代效果，减少微信公众号平台的网络流量，进而影响腾讯公司的广告收益，损害其竞争利益，因而双方存在竞争关系，广州某咨询公司的“移植”行为构成不正当竞争。隆安律师提供腾讯公司年报、CPM广告收费标准等多方面证据证明广州某咨询公司给腾讯公司造成的经济损失，一审法院依据隆安律师提供的损失计算标准，判决广州某咨询公司赔偿腾讯公司经济损失200...

值此建党100周年之际，中共北京市隆安（南通）律师事务所党支部获评南通市律师行业先进党组织。一百年前，中国共产党的先驱们创建了中国共产党，形成了坚持真理、坚守理想，践行初心、担当使命，不怕牺牲、英勇斗争，对党忠诚、不负人民的伟大建党精神，这是中国共产党的精神之源。伟大事业孕育伟大精神，伟大精神引领伟大事业。伟大的建党精神驱动历史的车轮滚滚向前，也引领着隆安南通律师学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行。在工作中，隆安南通律师紧跟时代步伐，坚持中国共产党的领导，在无数案件中砥砺淬炼为建设中国特色社会主义法治国家发光发热；工作之余，隆安南通律师更是积极参与党建活动，参观中共一大会址、四行仓库抗战纪念馆等党建教育基地，学习习近平总书记重要讲话，开展党支部民主生活会，高扬理想之帆，品味真理之甜。仁义忠信，乐善不倦。获评南通市律师行业优秀党组织是中共北京市隆安（南通）律师事务所党支部学习路上鲜亮的注脚，站在新时期两个一百年的交汇点上，隆安南通律师将秉承赤子丹心，继往开来，熔铸坚如磐石的信仰、坚定不移的信念、坚不可摧的信心，坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导实践、推动工作，为新时期法治建设奋斗终生。

在中国共产党成立100周年之际，为表彰先进、弘扬正气，进一步激励全市律师行业各级党组织和广大党员履职尽责、创先争优、奋发有为，重庆市律师行业委员会、重庆市江北区司法局委员会分别对我市多个基层党组织、党员律师和党务工作者授予荣誉称号。北京市隆安（重庆）律师事务所党支部被中共重庆市江北区司法局委员会授予“先进基层党组织”称号。北京市隆安（重庆）律师事务所高级合伙人袁能贵律师被中共重庆市律师行业委员会授予“全市律师行业优秀共产党员”称号。北京市隆安（重庆）律师事务所合伙人、党支部书记向廷中律师被中共重庆市江北区司法局委员会授予“江北区司法行政系统优秀共产党员”称号。北京市隆安（重庆）律师事务所将继续坚持以“党建促所建、党务强业务、党风正行风”为工作目标，以践行习近平法治思想为重点，以服务社会经济发展和人民群众为支撑，以建党百年为契机，培养一支依法、诚信、尽责执业的党员律师队伍！

2021年7月28日，北京市隆安律师事务所高级合伙人、隆安争议解决委员会主任邱琳律师就“思林杰对赌上市”问题，接受新华社《经济参考报》采访，并发表专业意见。新华社《经济参考报》是新中国第一份专门从事经济和财经报道的日报，是主流权威专业财经报道的提供者，成为各类上市企业法定信息披露的重要载体。该采访文章发布后反响强烈，截止本文发布时，浏览量已达50多万，且浏览数据持续增长中。思林杰是致力于工业自动化产品和自动化测试系统的研发和开发、销售、技术服务的高科技企业。公司的主要产品方向为自动化控制、自动化测试、数据通信、工业数据采集，同时提供系统集成、数据通信、工业控制领域相关产品及解决方案。据上交所披露，2021年6月30日，广州思林杰科技股份有限公司（下称“思林杰”）申请科创板上市已获受理，拟募资5.57亿元，募集资金主要用途为嵌入式智能仪器模块扩产建设项目、研发中心建设项目以及补充运营资金。值得注意的是，近一年，思林杰新增股东共计达到13名，而且思林杰及其实际控制人周茂林、副总经理刘洋、其他股东曾与深创投等10名投资方签署以上市等为条件的对赌协议，若对赌协议未履行完毕可能对公司股权结构产生影响。因此，思林杰是否会因其未履行完毕的对赌协议而影响上市？就上述问题，新华社《经济参考报》2021年7月28日报道北京市隆安律师事务所高级合伙人、隆安争议解决委员会主任邱琳律师的观点：近两年，思林杰有较为频繁的股权变动，且多与投资方签署了对赌协议。其中2019年2月的增资主要是在业绩承诺及补偿条款、股权回购条款和并购退出的收益率保障方面有所约定。比如约定“若思林杰2023年6月30日前未成功上市将触发股权回购条款”，第二次及第三次股权变动中也均有类似的约定。且截至招股说明书签署之日，前两次股权变动中约定的对赌条款均未终止。依据中国证监会发行监管部 2019年3月25日《首发业务若干问题解答》...

7月25日，点睛智慧网在浙江杭州瑞莱克斯大酒店举办了全国知识产权律师事务研讨班，隆安创始合伙人徐家力律师作为知识产权领域知名学者受邀参加此次讲座并发表主题演讲。徐家力律师此次演讲内容主要是针对2020年最高人民法院对知识产权最新司法解释的解读。徐律师指出：2020年9月11日至15日，最高人民法院发布多项司法解释。内容主要包括了电商与网络领域知识产权侵权的规定、专利授权确权规定、知识产权刑事案件司法解释、商业秘密的司法解释。这是最高人民法院贯彻落实党中央决策部署，加大知识产权司法保护力度，积极回应社会关切的重要举措。徐律师对司法解释的具体内容做了详细的解读，他认为该解释有以下几点重要的新规定：一、进一步明确了商标相同的认定标准。二、降低了侵犯商业秘密罪的门槛，将起刑点从50元下调至30万元或特定方式。三、增加了从重处罚、不适用缓刑的情形。四、明确了知识产权犯罪罚金数额的计算标准。五、在电商与网络领域，以平台责任为切入，确定了构成“应当知道”的三种情形。此次司法解释的大量出台，很大一部分原因是对在这之前签订的《中美贸易协定》的积极回应，体现了我国在积极履行协议内容的重要组成部分。具有以下特点：第一，内容更加丰富，体系更加完整。第二，坚持问题导向，保护更加有力。第三，程序实体并重，保护更加全面。点睛智慧网作为国内大型法律培训机构，在线法律教育云平台服务供应专家，此次讲座得到了业内人士的积极响应。

2021年7月20日，《民主与法制时报》发表了中国银行法学研究会秘书长、隆安律师事务所高级合伙人潘修平律师的文章，对《银行保险机构关联交易管理办法》（征求意见稿）提出完善建议。《银行保险机构关联交易管理办法》（征求意见稿）是中国银保监会起草的一个规范性文件，已在中国银保监会的网站上公布，现正公开征求意见。应《民主与法制时报》的邀请，潘修平律师组织相关人员对这个征求意见稿进行了认真研究，提出了四个方面的修改意见，已将修改意见上报中国银保监会，同时将这些修改完善意见在《民主与法制时报》上发表，以期引起社会对《银行保险机构关联交易管理办法》的关注，促进关联交易的规范。以下为潘修平律师在《民主与法制时报》发表的文章的原文近年来，包商银行等多家银保机构相继出现危机，追根溯源都和大股东的关联交易相关。大股东把银保机构当成了提款机，通过直接或间接的关联交易，掏空银保机构的资产，因此必须对大股东的行为进行约束和规范，制订《银行保险机构关联交易管理办法》十分必要。笔者对中国银行保险监督管理委员会公布的《银行保险机构关联交易管理办法》（征求意见稿）（以下简称《关联交易管理办法》）进行了研究，认为该办法总体上对银保机构的关联交易做出了有效的约束，但具体细节还有待商榷，笔者提出以下完善建议，供监管部门参考。一、商业银行的重大关联交易应由董事会批准，股东（大）会无权批准，《关联交易管理办法》的规定与上位法相矛盾。中国人民银行公布的《中华人民共和国商业银行法》（修改建议稿）第四十三条（关联交易管理）规定：“商业银行应当依据国务院银行业监督管理机构对关联交易管理的规定，制定关联交易管理制度，健全风险防范机制。重大关联交易应当依法经董事会批准，并逐笔披露。与关联交易存在关联关系的董事应当回避。”据此，可以认为商业银行的重大关联交易应由董事会批准，股东（大）会无权批准。《商业银行法》（修改建议稿）这样规定的...

为庆祝中国共产党成立100周年，全国律师行业先进基层党组织及优秀共产党员表彰大会于7月15日上午在浙江省嘉兴市召开。司法部副部长、全国律师行业党委书记熊选国、浙江省人民政府副省长高兴夫、浙江省嘉兴市副委书记、市长毛宏芳等同志出席大会并致辞。全国律师行业党委副书记、全国律协会长王俊峰主持会议，司法部领导及各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团等司法厅副厅长、律师行业党委书记及党办负责人、全国律师行业先进基层党组织代表及优秀共产党员200余人参加表彰大会。北京市隆安（郑州）律师事务所党支部喜获全国律师行业先进基层党组织荣誉称号，隆安郑州党支部书记郭海涛同志代表党支部参会接受表彰。并随大会议程参加重温入党誓词、瞻仰红船和参观南湖革命纪念馆等活动。不忘初心牢记使命北京市隆安（郑州）律师事务所党支部自成立来，在上级党委的领导下，深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，全面学习党史，组织党员到革命圣地延安参观学习，并积极向先进基层党组织学习党建经验。疫情期间我所党支部组织党员律师带领所内其他律师大规模参与抗疫志愿者服务，积极捐赠款物，多次参与民法典-我为群众办实事志愿者宣传服务。切实增强党员同志的“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”。隆安郑州党支部也将以此为动力，进一步开拓创新，全面提高党建工作水平，不断为中国特色社会主义法制建设贡献力量。

近日，国际商标协会（INTA）及其相关政策委员会三十余名成员代表受邀参加由国家知识产权局条法司组织的《商标审查审理标准（征求意见稿）》意见交流会，就本次《商标审查审理标准（征求意见稿）》与条法司、商标局的人员进行长达三小时的互动和交流。INTA首席执行官Etienne Sanz de Acedo先生、INTA主席Tiki Dare女士分别致开场辞，邀请国家知识产权局参加将于2021年11月份举办的INTA Virtual+年会。INTA中国代表苏红总结发言中表达愿继续加强与国家知识产权局合作，为国内外权利人与知识产权专业人士搭建沟通交流的有效平台，并借此次会议正式提交了《商标审查审理标准（征求意见稿）》的INTA反馈意见和于2020年底通过的INTA有关打击商标恶意申请的董事会决议。隆安高级合伙人权鲜枝律师作为INTA法制委员会代表受邀参加了交流会，并代表委员会对标准中的“法人或其他组织”、“商标代理委托书”、“补充材料及答辩材料的审查”等条款发表了修改意见。此次会议共计提出了几十个修改意见，国知局条法司梁雨处长、商标局审查管理处刘磊处长、商标局审查处郑海燕处长、商标局申请业务管理处副处长姜琳老师等对该标准制定的背景及条款内容的考量进行了说明和解释，并对INTA各委员会提出的意见做出了相应的反馈。关于INTA国际商标协会（International Trademark Association）是一个由商标所有人和专业人士组成的国际性团体，致力于支持和促进商标及其相关知识产权，并将其作为公平和有效的国内国际商业的基础；通过促进适当的法律、法规和条约的制定，在涉及商标及其相关知识产权的公共政策中，在国际上发挥积极的领导作用。目前有来自全球190多个国家、超过6500多家成员，是当今世界上最大的商标品牌组织，并已成为联合国组织的非政府观察员。