1月8日至13日，河南省十二届政协三次会议在河南省郑州市召开。河南省政协委员、北京隆安（郑州）律师事务所主任赵京辉今年的提案是《向全省律师征集“问题案件”线索》。赵京辉表示，虽然近年来在“全面依法治国”的治理体系的不断推进下，各级人民法院的审判工作作风不断改进，多数案件都了做到严格、公正的裁判，但仍然存在诸多不完美因素的“问题案件”极大程度的损害了法律在普通老百姓心中的公正和权威，也损害了人民法院的公信力。因此，在广大律师中建立一套处理与解决“问题案件”的合理有效机制无疑具有重大意义。赵京辉建议，向全省律师征集“问题案件”的线索，应满足以下条件：一、判决或裁定已经生效，原代理人或辩护人认为生效的判决或裁定是明显错误的；二、当事人因为成本、精力等各方面考虑不申请再审、无奈选择接受判决结果的；三、经所在律所5名以上执业律师深入研讨并签名确认判决或裁定存在明显错误的。律师应将相关材料提交河南省律师协会，律师协会根据案件的类型组织相关专业委员会、业务专家进行研讨，经研讨认定该案确系“问题案件”后，根据案件管辖级别书面报请市级或省级协会，以律师协会名义将案件分析报告转交对应级别的人民法院或人民检察院，同时致函敦促其对相关案件进行再审或抗诉。赵京辉在会议上又针对“恢复假释制度”的相关问题提出：“由省政法委对省高法、高检及司法厅出台专门恢复假释制度的指导文件，扫除河南司法机关内心假释的阴影；将转化服刑人员，鼓励服刑人员的假释适用与监狱及干警绩效考核直接挂钩”的建议。刑罚执行制度是法律规定与司法实践均已成熟且具有积极意义的一项制度，在谈到假释的积极意义时，赵京辉表示：“假释可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。”我们都希望让犯罪分子都可以争取更好地表现获得减刑，获得假释。”

作者 / 吴剑霞 吴梦奇来源 / 智合1992年，北京，刚离开最高人民检察院的徐家力想办一家律师事务所。他游说了几名相熟的同学、同事，人是有了，但办所需要的不仅仅是热情，还需要办公场地、出纳、会计、桌椅设备——简单地说，至少需要5万块钱。徐家力、李京生等人几经周折，终于找到了一家愿意借给他们这笔资金的公司，条件是新所得用这家公司的名字。徐家力同意了：“行！”这便是“隆安”二字的由来。27年后，隆安召开2019年度下半年高级合伙人会，选举产生了新一届主任及管理委员会成员。年轻的王丹全票连任为隆安主任，与丁朋、刘晓明、万迎军、崔可组成新一届管委会。五位管委会成员中，新一代占了四席。作为一家千人老牌大所，隆安如何顺利完成管理层迭代，并持续焕发生机？北京市隆安律师事务所乔迁新址本文为精华版，完整全文请点击文末“阅读原文”获取，全文亦将收入智合《中国杰出律所访谈·四十周年纪念版》丛书。回眸历史，展望未来，该丛书收入中国百家优秀律所，将于2020年由法律出版社出版面世。从“初代”到“二代”，注入新生力量 隆安的第一代合伙人，是“七匹狼”，指的是徐家力、李京生、李大中、黄永庆、丁朋、张炳崑、陈旭7位合伙人，他们皆于1992-2001年期间加盟隆安，开创了隆安第一个十年的辉煌。第二代合伙人，则以“合伙人分级制度”出台为标志。“如果让收入悬殊的律师承担律师事务所相同的公摊费用，显然是不合理的；但如果只让收入最高的一部分律师承担公摊费用，又会让其他想参与律所管理的律师失去话语权。”进退之间，合伙人分级制度出台——2004年开始，隆安的合伙人分为高级合伙人和合伙人两级，以刘晓明、王丹等青年律师为代表的第二代合伙人正是这一制度的受益者。在加盟隆安之前，刘晓明本在广东珠海的一家律所执业，机缘巧合下，跟随律所扩张的步伐来到北京。刘晓明信奉“滚石不生苔”，如果不是原所的北京布局进行了调整，他不会轻易换所...

2019年12月28日，江平老师90华诞庆祝会暨学术思想研讨会在京仪大酒店举行，徐家力作为中国政法大学杰出校友参加了庆祝会和学术研讨会，在庆祝会上徐家力作为中国政法大学校友代表发言为江平老师祝寿。徐家力在祝寿词当中指出中国政法大学因为有江平老师才更加著名，中国有江平老师法治天下的理想才有可能实现，作为中国政法大学的校友，因为得到永远的校长江平老师指导和教诲才感到更加骄傲，江平老师只向真理低头的精神应该是中国政法大学校友的精神。在下午举行的江平老师学术思想研讨会上，徐家力总结了江平老师的学术思想，应该有下面几部分组成：第一，江平老师的学术思想是跨学科的，江平老师不仅是民商法学的奠基人，更是中国法制天下思想的创建人，江平老师的学术思想对整个法学都有指导意义，而不仅限于民商法学，甚至不限于法学领域。对中国的学术自由思想的建立，江平老师具有精神导师的地位，所以我们要认真的总结江平老师的学术思想，将江平老师的学术思想发扬光大。 第二，江平老师的学术思想对知识产权领域学科的贡献在于，江平老师多次强调私权保护的重要意义，知识产权作为私权应该受到严格的保护，从这一点上讲，江平老师关于私权保护的思想对于作为私权的知识产权保护具有重要的意义。知识产权作为私权，必须经过公权的授予才能取得，同时作为私权的知识产权受到侵害的时候，也必须做到公权的保护，才能防止侵害，所以强调私权保护的重要性，这无疑得益于江平老师的教诲和指导。第三，理论与实践的结合是江平老师学术思想的重要组成部分，江平老师不仅是学术大家，更是实践伟人，他老人家不仅在学术上孜孜不倦，耕耘多年，更是在法学实践上亲力亲为，参与个案，从理论与实践相结合的方面，没有哪一位大家像江平老师这样结合的如此紧密。法学作为理论和实践相结合的学科，从江平老师的学术思想构成方面给我们做出了榜样和楷模。

1近日，最高人民法院主管的《人民法院报》评选出“2019年度人民法院十大刑事案件”，入选案件均为2019年度在全国范围具有重大社会影响力、公众关注度高、案件结果具有重大突破、对公序良俗有重要示范引领作用的刑事案件。隆安北京总所贾浩天律师代理辩护的“全国首例‘爬虫’技术侵入计算机系统犯罪案”入选上述十大案件。案情简介：上海某网络科技有限公司经营技术开发、技术服务等业务。该公司主要负责人员张某等人经共谋，于2016年至2017年间采用“爬虫技术”非法抓取北京某网络技术有限公司服务器中存储的大量视频数据，造成该公司严重经济损失。该案系全国首例利用“爬虫”技术非法侵入第三方公司服务器抓取数据，进而实施复制第三方视频资源的案件。贾浩天律师认为：利用“爬虫”技术自动抓取、收集互联网中的第三方数据虽属互联网行业普遍现象，但无论数据是否公开，聚合在一起数据都是被抓取方付出人力、物力、财力的价值体现，未经允许直接抓取用于获取商业利益不但违反基本商业道德，涉嫌不正当竞争，还极可能触犯侵犯著作权罪、侵犯商业秘密罪、非法获取计算机信息系统数据罪等刑法罪名。在诉讼过程中，贾浩天律师从行为人的违法性认识、罪数形态、涉案损失证明标准、责任形式衔接等多角度提出辩护意见，均获法庭采纳。最终，法院仅以非法获取计算机信息系统数据罪从轻判处被告单位罚金20万元，判处被告人张某等人一年以下有期徒刑。在网络空间内，“授权”这一法律用语往往由一项明确并受到广泛认同的技术措施予以呈现——用户身份信息认证机制。在以往的刑事案件中，司法人员通过分析用户身份认证信息机制明确访问者的授权状态和范围，并在此基础之上对行为人是否具备授权或超越授权进行论证的模式形成了刑法二百八十五条第二款司法适用的常态。在本案中，法官突破性地将“反爬虫”机制认定为与用户身份信息认证机制同态的计算机信息系统安全措施，并将常见的对抗“反爬虫”措施的技术行...

隆安深圳高级合伙人李辉志、高级合伙人姚卫国、黄煌曲律师成功代理上海A股上市公司广西慧金科技股份有限公司（以下简称“慧金公司”）两起对外担保纠纷案件，一案标的约18亿元，一案标的约2亿元，两案历经三年审理，分别由最高人民法院、上海市高级人民法院二审认定慧金公司不承担担保责任，慧金公司两案全部胜诉。两案中原告都提供了被告慧金公司盖章的担保文件作为证据，慧金公司都抗辩董事会或者股东大会中没有涉案担保文件的决议记录。《公司法》第十六条规定公司对外担保由董事会或者股东会决议，对于违反《公司法》第十六条未经董事会或者股东大会决议公司担保的效力问题，法学理论界和司法实务界观点不统一，各级法院包括最高人民法院都有完全相反的判例，成为司法界以及资本市场的老大难问题。一种裁判观点认为《公司法》第十六条是公司内部管理性规范，违反《公司法》第十六条不影响公司所提供担保的效力；而另一种裁判观点则认为《公司法》第十六条具有相应的外部效力，根据该条款规定合同相对人负有对公司内部决议的形式审查义务，担保人未向债权人提供公司决议的，担保合同无效或对公司不产生法律效力。由于违反《公司法》第十六条的裁判标准不统一，导致慧金公司两案的裁判结果充满了不确定性。隆安律师接受慧金公司委托后，精心搜集证据和进行法理案例研究，从违规/越权担保等多角度出发，提出了担保不真实、担保无效等多层次抗辩理由，并最终得到了上海市高级人民法院直至最高人民法院的支持。需要特别提出的是，关于违反《公司法》第十六条未经董事会或股东大会担保裁判标准不统一的问题，引起了最高人民法院的高度重视，最高人民法院于2019年11月发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（简称“《会议纪要》”）中专章就此问题统一了裁判思路，隆安律师代理两案的裁判结果在最高人民法院《会议纪要》发布前作出，与《会议纪要》的裁判思路完全一致，具有非常重要的案例指导和借鉴意义。

北京隆安律师事务所沈阳分所年度总结大会于2020年1月11日在沈阳凯宾斯基饭店普拉那啤酒坊隆重召开。北京隆安律师事务所沈阳分所全体人员参加会议。冬日清晨的寒风没有阻挡大家的热情，九时整，与会人员陆续入场。九时三十分，主持人高巍致开场语，宣布总结大会正式开始。首先由徐驰主任发表讲话，致新年贺词。既有对过去一年的总结，也有对新一年的展望，同时也对党员律师、合伙人、律师和行政人员们提出了新的要求和鼓励。贺词中说：“让我们全体隆安人不忘初心、齐心协力、相互包容、互相配合，拼搏向上，把握机遇与挑战，追逐光荣与梦想。只争朝夕，不负韶华。”贺词主题充满信心，昂扬向上。执行合伙人隋辉发表《2019年度工作总结》,并介绍新增补的管委会成员。钟宇律师、祝雪峰律师增补为管委会成员，钟宇律师向大会致辞。颁奖环节本届年会共颁发五个奖项：“年度优秀律师”获得者王志睿、岑慧。二位律师工作认真负责，积极主动，爱岗敬业，善于合作，是其他人学习的榜样。“参政议政奖”获得者王志睿。王志睿律师业务水平优秀，有着良好的个人素养，更被选举为本届和平区人大代表，发挥了律师在社会政治生活中的重要作用。“隆安新锐奖”获得者王瑞、付振宇、张梅、甘国明。作为青年律师，肩负着隆安的未来，预祝几位律师在今后的工作中，百尺竿头更进一步。“隆安十年奖”获得者郝恺、王珣、高铁虹、岑慧、宫琳琳、李卓。他们为隆安奉献了十年的青春，在工作中表现努力，态度认真，以高昂的工作热情回报隆安十年的培养。“公共服务奖”获得者林宴如、杜晓彤。她们工作踏实肯干，无私奉献，为本所的各项工作贡献着自己的力量。隆安2020年新政策由执行合伙人隋辉公布“隆安2020年新政策”。文艺演出十时三十分，文艺演出开始。这是隆安沈阳分所继2019年6月举办的成立二十周年庆典之后时隔半年的又一次演出，本所律师的才艺在庆典上光荣绽放之后再次得到了展现。本次演出推陈出新，内容较上...

2020年1月10日，隆安南京律所在南京中心大酒店隆重举办2019年度总结表彰暨2020年迎新年会。隆安南京近百名律师、行辅人员以及隆安苏州律所张拥军主任和隆安南通律所高级合伙人沈俊伟、张周伟律师参加了年会。 总结表彰薛忠贵主任首先作2019年度年终总结报告。在2019年度，隆安南京律所在册人数增加至114人，其中，管理委员会成员（高级合伙人）15人，专职律师78人，实习律师16人，行辅人员5人；案件数量和业务创收较往年均有大幅度增加。胡先龙主任作为新一届管理委员会主任，就隆安南京律所2020年至2022年发展目标和发展规划作了专题报告。隆安南京党支部陈志刚书记围绕律所在党组织建设和政治思想建设方面的成就作了主旨发言。隆安南京党支部现有党员27人，刚刚完成换届选举，刘红霞律师当选新一届支部书记。管理委员会执行主任刁前进律师和执行主任段俊明律师分别就财务管理和利益冲突审查管理作了重点发言。会上，对2019年度表现突出的优秀同仁进行了表彰，隆安南京律所管理委员会执行主任致颁奖辞并为获奖同仁颁发奖状。业绩突出奖：胥家山、朱发洲、许皓；优秀党员奖：袁 丹、梁好；优秀律师奖：王泽鹏、甘霖、许广明、樊莎莎、陆博、汪宏武、韩莹、庄园；先进个人奖：邓海霞、张慧、高鹏翔；无私奉献奖：张欣悦、朱红林、胡丽娟、赵鑫、刘品礼、杜同峻、刘蕙颖、张鑫富、范永林、邓辉、马凯、方泽强、周媛媛。隆安南京律所新进人员在会上逐个进行自我介绍，妙语连珠，才华横溢。2019年，隆安南京律所随着业务蒸蒸日上，也喜迎众多有志之士加盟，为律所注入了新鲜血液。隆安苏州律所张拥军主任和隆安南通律所高级合伙人沈俊伟律师作为嘉宾祝贺年会的召开。迎新晚会 景亚旭、卜聘凡、盛德慧律师共同担任晚会主持人。舞台灯光变换，文艺演出开始。整场演出节目全部由隆安南京律师自编、自导、自演，精彩纷呈，高潮迭起。在四位美女的伴舞下，MC小烦与DJ庄...

2020年1月9日，第九届至第十二届全国政协委员、中国电影文学学会会长、著名编剧王兴东，北京市政协委员、制片人王浙滨及青年导演王放放到访隆安律师事务所，创始合伙人徐家力、高级合伙人潘修平、合伙人曲文丽、党洁茹律师、赵维军律师、崔盛楠律师和谭仲义律师与客人就如何保护编剧原创著作权进行了座谈交流。中国电影文学学会成立于1983年1月16日，是中国电影编剧唯一的社团组织，有780名会员，常年致力于编剧和剧本作品的权益保护、行业自律，以发表声明、个体诉讼、规范合同、自律公约、政协提案、参与立法等多种方式服务整个编剧和影视行业。王兴东会长首先对隆安律师事务所代理编剧梁信诉中央芭蕉舞团《红色娘子军》著作权纠纷案取得胜诉表示感谢！对隆安律师事务所在知识产权领域的专业能力表示敬佩！接下来王兴东会长以其创作的电影《建国大业》为案例，分析了电影剧本面临的法律问题：一是作品完整权得不到保护。编剧通过体验生活、查阅资料、长时间构思才写出剧本，而制片、导演、演员随意篡改剧本，实质上歪曲了编剧的创作思想，《建国大业》是经过国家重大革命历史题材领导小组审查通过的剧本都被任性修改，可见侵犯作品完整权是当前影视制作中普遍突出问题。二是编剧的署名权得不到保护，很多影片宣传或者海报等有意抹煞编剧署名。我国《著作权法》规定，电影的著作权归属于制片人，编剧享有署名权和剧本单独使用权。现实中的情况是，电影往往被署名为某某导演的作品，将电影署名为导演作品，侵犯了投资制片人法定的电影版权，侵犯了编剧的剧本版权和作曲音乐的独立版权。王兴东会长强调，剧本的版权衍生出了电影的版权，如果编剧的著作权得不到保护，就没有编剧愿意从事原创，没有原创剧本精品就不可能有电影精品，剧本强则电影强，中国要成为电影强国首先要保护剧本的知识产权，需要律师参与指导编剧依法维权！徐家力律师非常同意王兴东会长的上述意见，徐家力律师强调，从知识产权法的衍...

2020年1月10日，“中律评杯”颁奖典礼“律媒之夜”在京隆重举行，全国优秀刑辩律师与知名媒体记者齐聚一堂，隆安北京办公室高级合伙人廉振保律师受邀出席，并凭借代理杜某武诈骗案荣获2019年度十大无罪辩护案例大奖自2015年开始举办的“律媒之夜”颁奖典礼是法律界与媒体界一项具有重大影响力的交流活动。年度十大无罪辩护案例评选采取公众投票与专家评审相结合的方式，能够入选的案例兼具法律意义与社会影响力。廉振保律师发表获奖感言时说，通过无罪辩护案例的评选能够增加公众对司法的信心、对律师的信心，更增加了对国家法治进步的信心。廉振保律师发表获奖感言时说，通过无罪辩护案例的评选能够增加公众对司法的信心、对律师的信心，更增加了对国家法治进步的信心。廉振保律师获奖案例基本案情2018年5月，杜某某因诈骗罪被一审法院判处有期徒刑12年，并处罚金36万元，退赔受害人180万元。杜某某解聘原辩护律师，改为委托北京市隆安律师事务所廉振保律师为其辩护。廉振保律师指出一审存在的大量严重程序问题，又进一步调查取证，并申请法院调取大量证据。经过廉振保律师的不懈努力和有效辩护，案件一步步发生翻转。2018年9月，二审法院裁定撤销一审判决，发回一审法院重新审判。重审历时一年多，历经一次庭前会议，五次全天的庭审。多位关键证人多次出庭作证。廉振保律师带领团队黄莎莎实习律师、王文婕律师仔细钻研琢磨刑事卷宗及调取的新证据，从中发现了证据之间隐藏的矛盾冲突，所谓的“受害人”伪造的对杜某某不利的多份关键证据得以被推翻。庭审结束后，廉振保律师带领团队成员又耗时一个月，撰写提交了约300页的辩护意见，内容详实、论证充分，使得本案真相得以大白于天下。2019年11月25日，奎文区人民法院作出“取保候审决定书”，被羁押一年零七个月的杜某某终于重获自由。第二天，杜某某收到法院准许检察院撤诉的决定书。2019年12月31日，杜某某终于收...

近日，芜湖市召开第十六届人大第三次会议，芜湖市律师协会副会长、北京隆安（芜湖）律师事务所主任古立平律师作为本届市人大代表全程参会。 会前，古立平律师代表利用自己的专业优势，结合自身的工作情况撰写了《关于制定芜湖市文明行为促进条例》等议案，并附议了《关于制定芜湖市限制养犬条例》等议案。 会上，他作为律师中的人大代表在分组讨论中积极发言，结合律师行业的特点及自身的专业优势，对政府、法院、检察院、人大常委会的报告分别进行了评述，充分肯定了法院、检察院的各项工作，也提出了要改善法院办公条件、扩大强制破产的范围、制定两级法院退还诉讼费用流程与制度的建议；对地方立法、改善民生等方面也积极建言献策，发言受到与会代表的一致好评。 古立平律师通过人大这个平台参政、议政，在第十六届人大第二次会议上古立平提出的《关于制定芜湖市居家养老服务条例》的议案，已通过地方立法的形式得以实现，充分展示了芜湖律师良好的政治素养与业务素质，通过人大会议这种形式既展示了律师中的人大代表参政、议政的能力，又体现了人民代表人民选、人民代表为人民的宗旨！