日前，广东省高级人民法院发布一批（九件）弘扬社会主义核心价值观典型案例，涉及了诸多社会热点问题，包括交通事故现场肇事司机对伤者该不该救、未成年人在监护人无力抚养时监护权可不可变、案外人参与救火致死要不要赔、不诚信求职员工能不能辞等，引领了“公正法治”“见义勇为”“和谐相处”“守望相助”“文明言行”“敬业守信”等社会主义核心价值观。隆安深圳李晓宁律师主办的蔡某付与某珠宝公司等知识产权合同纠纷案，作为弘扬“公正法治、诚实守信”典型案例入选。该案原告蔡某付与某珠宝公司原法定代表人暨控股股东张某斌系同胞兄弟，某珠宝公司的股权由蔡某付兄弟处易手到现股东后，蔡某付持一份由张某斌代表某珠宝公司与其签订的《和解协议》，起诉某珠宝公司违约，请求法院判令某珠宝公司立即撤销对某珠宝店的授权许可，并支付违约金 100万元。该协议，约定蔡某付可无偿开设80家“周百福”珠宝店，无偿使用某珠宝公司的所有注册商标，且不受某珠宝公司干预和管理；某珠宝公司不得在距离蔡某付任何一家关联店的15公里内自营或授权他人开店，违约金每次100万元，协议上加盖某珠宝公司的非备案印章。某珠宝公司一审败诉，二审期间委托隆安深圳李晓宁律师代理。李晓宁律师介入后，娴熟运用商标法、合同法、公司法和民事诉讼法的理论知识和法律规定，制定了精准的诉讼策略，并搜集了大量证据，成功促使广东高院认定，该《和解协议》存在重大疑点、真实性无法确认，且即便《和解协议》为真，张某斌作为某珠宝公司法定代表人、控股股东，无视某珠宝公司独立人格，违背诚信原则，利用掌控公司非备案印章便利，与具有兄弟关系的蔡某付恶意串通，在没有相应对价情况下，非法侵占某珠宝公司商标权，掏空公司知识产权，架空公司正常运营，不正当地减少了公司的责任财产，不仅违反其对公司负有的忠实义务，也严重损害公司、其他股东及债权人的利益，故《和解协议》属于恶意串通损害他人合法权益且违反法律强制...

近日，北京市隆安（株洲）律师事务所被确定为株洲市十六届人大常委会基层立法联系点之一。为了进一步畅通政府立法征求意见的渠道，汇聚民意，倾听民声，2月28日，株洲市十六届人大常委会召开第一次会议，期间举行了株洲市十六届人大常委会基层立法联系点的授牌仪式，隆安株洲所高级合伙人、执行主任邓子青律师代表律所接牌。（图右1为北京市隆安（株洲）律师事务所执行主任邓子青）基层立法联系点，是立法机关与基层的桥梁，是立法语言的转换器，是法治建设的助推器。它的设立有助于推进立法科学化、民主化，有助于构建双向互动的立法模式，有助于畅通民意表达渠道，是发扬全过程人民民主的一项重大举措。邓子青律师表示，律所有幸被确定为基层立法联系点，既是组织对我所工作的肯定，也是我所一份新的责任与使命。我们将立足职能定位，充分发挥立法联系点在推进高质量立法中的积极作用，既根据自身工作特点，反映“点”上意见，又利用专业优势，广泛汇聚“面”上民意，努力做好宣传引导，做好探索创新，使联系点真正成为收集民意的经常性平台，为推进法治城市建设献力献策。

2022年2月18日下午2：00，隆安北京合伙人徐阳律师通过线上直播平台进行了“企业劳动用工管理及案例分析”的讲座。徐阳律师是北京市隆安律师事务所合伙人、中央电视台社会与法频道《法律讲堂》栏目主讲人、北京市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会副主任、北京市朝阳律协民事业务研究会副主任、北京市劳动与社会保障法学会常务理事、北京市十佳劳动法专业律师、北京市朝阳区先锋青年律师。2005年执业以来，主要从事劳动、婚姻、继承、合同纠纷等民商事业务，代理各类案件六百余件，普法讲座百余场，有丰富的实践经验。讲座伊始，徐阳律师介绍了劳动方面法律法规的立法历程和导向，劳动法与民商法相比，更倾向于保护劳动者的合法权益。近几年来，受疫情影响再加上经济下行转型升级，劳动争议案件出现高增长现象，没有发生过劳动争议的企业非常少，加强企业用工合规风险识别与防范关系到每个企业的长远稳定发展。重点讲解劳动合同订立中的注意事项，明确双方权利义务包括劳动合同期限如何约定、试用期注意事项、三种工时制度、劳动报酬如何约定等，公平合理科学签订劳动合同。在劳动关系与劳务关系的界定一节中徐律师针对当前一些互联网配送业务企业将配送员工注册成个体工商户以规避劳动法律规定的现象，结合典型案例讲解区分劳动关系与外包。在劳动合同的变更一节中，介绍了“不胜任工资如何界定”实践中，“单一领导对下属的单一评价”以及“末位淘汰制”都是不可取的。劳动合同解除终止发生的争议非常常见，如果单位单方解除员工必须具有法定理由，履行法定程序，规章制度要具有合法性，经民主程序并告知劳动者才能作为处理员工的依据。违法解除劳动合同，后果很严重，劳动者有权要求继续履行劳动合同，也可以要求单位支付赔偿金。如果劳动者坚持要求继续履行劳动合同且不具备不能履行的情况，除恢复履行劳动合同外，仲裁诉讼打官司期间的工资单位还需支付，实践中，如果解除理由不成立，按原工资标准...

微博话题“自制冰墩墩会侵权吗”截至2月14日阅读量已超过2.2亿。在讨论和传播“冰墩墩”话题时，网友提出了诸多问题。近日，徐家力律师作为资深知识产权专家学者，接受民主与法制时报邀请，对这些问题进行一一解答。以下是徐家力教授接受采访的具体内容：Q1在“一墩难求”的形势下，不少“冰墩墩”粉丝选择自制，从挂件、灯笼、书签，到冰糖葫芦、汤圆，简直“万物皆可冰墩墩”。那么，自制“冰墩墩”违法吗？解答：只要不用于商业目的就不违法。著作权法第二十四条列举的可以不经著作权人许可，不向其支付报酬的使用著作权情形，其中就包括“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”。实际上，历届奥委会都欢迎大家传播关于奥运会的信息，其中也包括吉祥物。在考虑知识产权保护问题时，也会更注重传播效应。Q2制作“冰墩墩”“雪容融”表情包违法吗？ 解答：在传播和发布关于奥运吉祥物的信息时，除了不能以商业盈利为目的使用，还要注意不能恶搞、丑化。如果相关表情包对“冰墩墩”“雪容融”形象进行丑化、恶搞，并在网上传播，即使免费，也属于侵权行为。Q3自制并发布关于“冰墩墩”的视频，并因此收到打赏，算不算使用“冰墩墩”形象获利？解答：不算。打赏属于自发行为，有不确定性，可以视为赠与，而不是明确的商业行为。只要不恶搞、丑化，这种传播就不构成侵权。不过，需要注意的是，在自制视频中不能随意给“冰墩墩”配音。近日，某节目安排工作人员穿上“冰墩墩”人偶外套采访冬奥会选手，在网络上遭到众多网友的吐槽：工作人员粗犷的声音打破了“冰墩墩”的可爱形象，令人幻灭。随后，北京冬奥会官方账号予以澄清：这是假的“冰墩墩”。根据国际奥组委的规则，所有的奥运会吉祥物都不能说话，这是为了体现对性别的尊重，防止公众通过声音辨别吉祥物的性别。北京冬奥组委在与制片方签订协议时，就把“使用‘冰墩墩’‘雪容融’形象时不能说话且应当性别中立”的条款写了进去。在即将...

2022年2月25日下午，隆安私募基金与股权投资专业委员会（以下简称“私募委”）、紫荆资本在隆安北京办公室联合举办《私募基金纠纷法律风险防范报告（上海金融法院）》学习&研讨沙龙，现场讨论非常热烈。 本次线下活动，由北京市隆安律师事务所高级合伙人、私募委主任魏云律师及紫荆资本法务总监汪澍主讲，邀请昆仑信托、泰康人寿、泰康投资、中伦律所、银河投资、中诚资本、中创鸿星、天华君泽、长厚基金、鼎一投资、中电数字、瑞芯投资、宜信财富、晨壹投资等企业的风控负责人、投资领域资深从业人员及隆安北京办公室同仁参加。 经魏云律师致辞、参会人员自我介绍后，会议进入主题。首先，汪澍先生介绍私募基金的监管历史、发展情况，分析适度监管理念与行业乱象的冲突与平衡、创业投资基金的差异化监管、立法趋势。并通过周耀华诉钜派公司案及高安城投诉华金证券、激石伟业案，强调私募基金管理人的忠诚、勤勉义务，警示“明股实债”的风险。基于《私募基金纠纷法律风险防范报告》观点，从完善公司型私募基金税制、提高个人合格投资者门槛、加强监管单一项目型基金、制定中国版ILPA规则和基金合同示范文、加强托管人责任五个方面展望私募基金行业未来。 接下来，魏云律师选取“江苏壹泽资本投资管理有限公司等与达孜县鼎诚资本投资有限公司等合伙企业财产份额转让纠纷案”作为经典案例，分析法院的审理思路、裁判逻辑。从合格投资者的认定及合同效力问题、合伙企业财产份额转让人的先合同信息披露义务及瑕疵担保义务、财产损失的计算及证明方式等方面，以原、被告不同视角总结经验、教训，与参会人员开展讨论，并指出单一项目型基金底层资产的尽职调查、管理人信息送达方式的选择等实务要点。 最后，参会的仲裁员老师指出，《北京仲裁委员会私募基金纠纷案件裁判指引》（以下简称“裁判指引”）针对司法实践争议较多的问题，经提炼案例、论证研究后形成，对裁判私募基金纠纷案件具有参考价值。同时，结...

近期，呼和浩特市多点爆发疫情，自2022年2月15日发现病例，截至2022年2月27日24时，内蒙古自治区现有本土确诊病例352例，其中呼和浩特市321例。 为助力呼和浩特市抗击疫情，早日打赢这场疫情防控阻击战，2022年2月22日，北京市隆安（呼和浩特）律师事务所第一时间响应呼和浩特市律师协会号召，全所18人共捐赠13450元，用于呼和浩特市新冠疫情防控工作。 面对突如其来的疫情，北京市隆安（呼和浩特）律师事务所第一时间紧急部署全体人员按照要求启动疫情防控应急措施，落实防疫要求，做好个人防护，降低疫情传播风险，并密切关注疫情发展情况。 时值呼和浩特市春寒降温，医护人员和疫情防控人员不畏严寒、不畏风险地冲锋在第一线，这场战疫的“逆行者”已经点亮胜利之路，而后方的“守护者”更要凝心聚力、各尽所能地投身疫情防控，彰显责任担当。 为助力呼和浩特市抗击疫情，早日打赢这场疫情防控阻击战，2022年2月22日，北京市隆安（呼和浩特）律师事务所第一时间响应呼和浩特市律师协会号召，全所18人共捐赠13450元，用于呼和浩特市新冠疫情防控工作。 抗击疫情是全社会的共同责任，北京市隆安（呼和浩特）律师事务所作为隆安在呼和浩特的分所，以实际行动展现社会责任和担当，也将充分发挥律师行业专业优势，为广大人民群众提供疫情防控期间相关的法律服务，为决胜疫情贡献力量。 春寒料峭处，东风万里时，前线“逆行者”与后方“守护者”必然凝聚起战胜疫情的伟大力量，同心协力，共克时艰，必将打赢这场疫情攻坚战！ 原文始发于微信公众号（隆安律师事务所）：抗击疫情 爱心捐款rn北京市隆安（呼和浩特）律师事务所在行动

2022年2月25日下午，隆安私募基金与股权投资专业委员会（以下简称“私募委”）、紫荆资本在隆安北京办公室联合举办《私募基金纠纷法律风险防范报告（上海金融法院）》学习&研讨沙龙，现场讨论非常热烈。 本次线下活动，由北京市隆安律师事务所高级合伙人、私募委主任魏云律师及紫荆资本法务总监汪澍主讲，邀请昆仑信托、泰康人寿、泰康投资、中伦律所、银河投资、中诚资本、中创鸿星、天华君泽、长厚基金、鼎一投资、中电数字、瑞芯投资、宜信财富、晨壹投资等企业的风控负责人、投资领域资深从业人员及隆安北京办公室同仁参加。 经魏云律师致辞、参会人员自我介绍后，会议进入主题。首先，汪澍先生介绍私募基金的监管历史、发展情况，分析适度监管理念与行业乱象的冲突与平衡、创业投资基金的差异化监管、立法趋势。并通过周耀华诉钜派公司案及高安城投诉华金证券、激石伟业案，强调私募基金管理人的忠诚、勤勉义务，警示“明股实债”的风险。基于《私募基金纠纷法律风险防范报告》观点，从完善公司型私募基金税制、提高个人合格投资者门槛、加强监管单一项目型基金、制定中国版ILPA规则和基金合同示范文、加强托管人责任五个方面展望私募基金行业未来。 接下来，魏云律师选取“江苏壹泽资本投资管理有限公司等与达孜县鼎诚资本投资有限公司等合伙企业财产份额转让纠纷案”作为经典案例，分析法院的审理思路、裁判逻辑。从合格投资者的认定及合同效力问题、合伙企业财产份额转让人的先合同信息披露义务及瑕疵担保义务、财产损失的计算及证明方式等方面，以原、被告不同视角总结经验、教训，与参会人员开展讨论，并指出单一项目型基金底层资产的尽职调查、管理人信息送达方式的选择等实务要点。 最后，参会的仲裁员老师指出，《北京仲裁委员会私募基金纠纷案件裁判指引》（以下简称“裁判指引”）针对司法实践争议较多的问题，经提炼案例、论证研究后形成，对裁判私募基金纠纷案件具有参考价值。同时，结...

值此举国同庆冬奥胜利闭幕并取得历史最佳战绩的欢庆时刻，由隆安律师事务所潘修平律师、党洁茹律师担任法律顾问的冬奥题材电影《我心飞扬》于2022年2月25日正式上映。《我心飞扬》是北京冬奥组委唯一“特许授权”电影，由中共北京市委宣传部、中共黑龙江省委宣传部联合摄制。影片以勇夺中国第一块冬奥会金牌的运动员杨扬为原型，讲述了1980年中国代表团开始参加冬奥会，屡次与金牌失之交臂，失败与不甘像针一样狠狠刺痛中国人的心。为实现零的突破，秦杉（夏雨饰）组建以杨帆（孟美岐饰）为代表的中国短道速滑国家队，临危受命立志一雪前耻。两人向金牌发起冲击，师徒关系也面临着激烈的碰撞和重重考验，最终成功在2002年美国盐城湖冬奥会上实现中国冬奥金牌“零的突破”。影片由著名电影人徐铮担任监制，王放放担任导演，孟美岐、夏雨领衔主演，王浙滨、刘瑞芳担任总制片人，王放放、王浙滨担任编剧。中国冬奥首枚金牌获得者杨扬及她的教练辛庆山共同担任顾问。2022年2月22日下午2点，《我心飞扬》首映礼在中国电影博物馆隆重举行，潘修平律师、党洁茹律师应邀出席首映礼。中共中央候补委员、黑龙江省委常委、宣传部部长贾玉梅，全国政协常委李卓彬，全国人大常委曹鸿鸣，中共北京市委宣传部副部长、电影局长王杰群，中国电影基金会理事长张丕民，中国电影文学会会长王兴东，北京冬奥组委郭磊处长、孙斌处长等领导出席并致辞。出品方、主创团队与观众亲切互动，分享了电影拍摄、制作过程中的感人故事，定档海报隆重揭幕。首映礼现场，电影原型人物杨扬以视频方式，与现场观众互动，对于各位演员的出色表演给予充分肯定，她在观看影片过程中，数次落泪。她更没有想到，影片能那么真实地还原出当年赛场情景，分不清谁是演员谁是运动员。中国第一枚夏奥金牌得主许海峰也发来视频，恭喜影片首映成功。 隆安潘修平律师、党洁茹律师作为出品方北京光影四季文化传播有限公司的法律顾问，为《我心飞扬》...

近年来，游戏诉讼以其高判赔、深影响频频成为热点。学术及实务界对游戏法律问题的思考也日益深入。随着公司维权意识的增强，相关政策的持续收紧，2021年也成为了游戏诉讼的高发年。如何处理公司运营过程中的种种纠纷成为了游戏公司需要思考的重要问题。2022年2月22日，由广东省游戏产业协会、广州市游戏行业协会、言上游戏法团队、游戏智库、北京市隆安（广州）律师事务所举办的“2021年度网络游戏诉讼年度观察报告发布会暨网络游戏诉讼实务研讨会”在隆安广州沙龙区隆重举行，学术界、司法界的大咖与企业资深法务代表数十人到场交流。本次会议也通过腾讯会议同步直播，在线观看人数爆棚。本次会议由言上游戏法团队的许芳舟主持。许芳舟对学术界、司法界的大咖以及企业资深法务代表莅临现场或通过网络远程交流表示热烈的欢迎。会议首先由广州市游戏行业协会王娟会长、广东省游戏产业协会陈文渊秘书长分别发表致辞。两位领导都对本次活动的重要意义给予肯定，希望通过学术界、司法界与企业界之间的交流互通，共同促进网络游戏产业的蓬勃发展，并预祝本次活动取得圆满成功。接着，广东省律师协会知识产权专业委员会秘书长、言上游戏法负责人吴让军发表致辞，并发布了《2021年度网络游戏诉讼观察报告》。吴让军为大家分享了2021年网络游戏换皮诉讼、网络游戏买量诉讼、网络游戏版号相关诉讼、网络游戏生态诉讼等领域的研究成果，并汇编了包括《王者荣耀》游戏账号租赁不正当竞争纠纷、《热血传奇》私服侵权案等2021年度10大最具研究价值案例。在分享交流环节，多位业界大咖围绕游戏诉讼相关问题进行了多角度、深层次的探讨。首先，华东政法大学教授、中国知识产权法学研究会常务理事王迁教授做了主题为《游戏著作权保护的若干问题》的分享。王迁教授对著作权中的复制权及信息网络传播权进行了辨析，结合《伯尔尼公约》讨论了游戏连续画面是视听作品的理由，也分析了游戏玩家地位问题等，为大家...

2022年2月22日，中国民主法制出版社编审、法宣在线总编审刘桂明与江西盛义律师事务所同仁一行到访隆安北京总部，隆安创始合伙人徐家力律师、李大中律师，执行合伙人王丹律师，高级合伙人刘晓明律师、万迎军律师，隆安北京总部管委会秘书长、行政总监张科文接待了刘总编一行。隆安创始合伙人李大中律师、执行合伙人王丹律师陪同刘桂明总编与江西盛义律师事务所一行参观了隆安办公室，介绍了隆安的办公环境及信息化建设情况。隆安创始合伙人徐家力律师分享了隆安的发展历程，对刘桂明总编与江西盛义律师事务所一行的到访表示热烈欢迎。隆安执行合伙人王丹律师对刘总编及江西盛义律师事务所一行表示热烈欢迎，同时向与会人员介绍了隆安全国规模布局及基本情况。刘桂明总编对隆安三十年来的发展以及取得的成绩表示赞许。江西省律师协会监事长、江西盛义律师事务所首席合伙人迟非律师、高级合伙人毛巧云律师也分别分享了江西盛义律师事务所的发展历程及发展情况。双方从律师事务所发展、管理以及专业发展等方面问题进行了深入的交流及探讨，盛义律师事务所的同仁表示，本次的交流座谈收获颇多，日后希望有更多的交流机会。