近日，为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，最高人民法院知识产权法庭从2021年审结的3460件案件中，精选48个典型案例，提炼55条裁判要旨，形成了《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2021）》，其中第19条裁判要旨来源于隆安北京与隆安苏州联合代理（2019）最高法知民终409号发明专利侵权纠纷案。本案为原告苏州云白环境设备股份有限公司（以下简称苏州云白）诉苏州泰高烟囱科技有限公司（以下简称苏州泰高）、吴江市宝新金属制品有限责任公司（以下简称吴江宝新）侵害其专利号为“201010160845.9”名称为“内外筒型白立式钢烟囱”的发明专利侵权案。被告苏州泰高为原告苏州云白公司的离职高管创立，其利用在苏州云白工作期间掌握的行业资源及生产经验，利用包括吴江宝新等原苏州云白的加工厂与苏州云白公司开展同业低价竞争，严重干扰了苏州云白公司的市场战略及正常生产经营。考虑到涉案产品为大型工业烟囱，均为定制式生产，且一旦安装完成，对其内部结构取证将十分困难，能否把握工厂生产完成且未安装的时间窗口完成证据保全为本案的关键。因此，隆安接受苏州云白公司委托后，组建了隆安北京付建军、郑孝军律师及隆安苏州华中箐律师为主的办案律师团队，充分发挥总所的专业优势与分所本地办案优势，在恰当的时间保全了位于吴江宝新车间内的两个工业烟囱，及部分生产图纸，为本案奠定了基础。涉案专利是为了解决内外筒同时吊装及安装的问题，需要在吊装过程中，内筒相对外筒向下滑动,也即权利要求1记载的技术特征“所述下段不锈钢内筒(201)顶部和中间段不锈钢内筒(202)顶部分别通过横向固定纵向滑动结构与碳钢外筒(1)连接”。具体地，为了保持滑动稳定，内筒相应的滑动支点需要支顶在与内筒同轴的部件上。当烟囱为单内筒烟囱时，内筒与外筒同轴，内筒相应的滑动支点直接支顶在外筒上即可；而...

隆安2021年度知识产权十大案例为迎接4月26日世界知识产权日，隆安律师事务所从本所2021年承办的1200多件知识产权案例中，根据案件的种类、复杂度、影响度以及诉讼标的等要素，精选出“隆安2021年度知识产权十大案例”，发布如下（排名不分先后）。“隆安2021年度知识产权十大案例”代理律师（排名不分先后）隆安2021年度知识产权十大案例（排名不分先后）1、 北京世纪百强家具有限责任公司诉上海朗聚实业有限公司、上海邦赢品牌管理有限公司、德国百强国际控股集团有限公司等商标侵权及不正当竞争案承办律师：陈绍平、许艾、张娟、王岩群、曹晓敏2、 佛山市美的清湖净水设备有限公司与佛山市云米电气科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷承办律师：赵彦雄、任可3、 玖月奇迹《康定情歌》著作权侵权案（系列案）承办律师：权鲜枝、付建军、姜梦军4、 罗兰音乐专利行政诉讼反转案承办律师：禹静、金作鹏5、 稻花香集团诉国家知识产权局、第三人内蒙古某酒业股份有限公司商标权无效宣告行政纠纷承办律师：屈伟、王明凯6、 中式家具专利无效反转案（系列案）承办律师：权鲜枝、付建军、郑孝军7、 周百福与蔡建付知识产权合同纠纷上诉案主办律师：李晓宁8、 鞍山市立福电器厂与李知惠（韩国籍）专利侵权诉讼案承办律师：禹静、金作鹏9、 《水晶晶南浔，水晶晶女孩》综艺选秀节目专项法律服务承办律师：周桂珠、陆高杰、章琦10、代理中乔体育股份有限公司打击“乔丹中国专卖”系列侵权行为专项行动承办律师：许艾、张娟、陈绍平、曹晓敏“隆安2021年度知识产权十大案例”详细案例信息将分为五期在隆安知识产权公众号发布，敬请关注。

近日，《21财经》就专精特新“小巨人”企业聚焦的产业领域、发展趋势和进入资本市场的相关情况进行了报道。北京市隆安律师事务所高级合伙人、合规与政府监管事业部牵头人彭啸律师接受记者采访，就“小巨人”企业进入资本市场问题发表了专业意见。 热点采访 近年来，中央和地方层面都在大力扶持专精特新“小巨人”企业。中央经济工作会议、“十四五”规划纲要和中央政治局会议上，都对发展专精特新企业、深化新三板改革做出重要部署，设立北京证券交易所，打造服务创新型中小企业主阵地。但数据显示，国家级专精特新“小巨人”企业上市转换率在逐年下降。 就上述问题，《21财经》“21深度”专栏2022年4月25日报道北京市隆安律师事务所高级合伙人、合规与政府监管事业部牵头人彭啸律师的观点： 专精特新企业更需要时间去沉淀去转化。 从资本市场的角度上看，虽然政策方面表示去扶持、照顾，给专精特新企业开绿色通道，但还是有一定的硬性门槛，资本市场的监管，不管交易所还是证监会还是按照既有的模式标准去要求，不会因为专精特新就过于放低要求 一同接受采访的还有上海社会科学院科研处副处长、博士生导师，复旦大学中国社会主义经济研究中心兼职研究员刘亮，广东省中小企业发展促进会会长谢泓。 《21财经》系南方财经全媒体集团的官方客户端，该集团成立于2016年11月17日，是经中央文化体制改革领导小组办公室和原国家新闻出版广电总局批准成立的全国首家全媒体集团。集团由广东省委宣传部主管，成立以来，聚焦财经全媒体主业，快速构建起以21世纪经济报道、21财经APP、经视频道、股市广播为核心的全媒体矩阵，形成包括平面、广电、新媒体在内的全介质财经媒体集团。 原文链接： http://www.21jingji.com/article/20220425/herald/65c618df0b80b4e3cea30f44b05be751.html 21深度丨国...

疫情就是命令，防控就是责任。“我是党员，我带头！”这不是台词，自疫情防控工作开展以来，中共北京市隆安（苏州）律师事务所支部委员会积极响应上级党委号召，踊跃参加疫情防控各项工作，集结青春力量，在疫情防控中诠释了隆安人的责任与担当。支部梁岳伟律师在此次疫情防控工作中有突出表现，自2月14日苏州疫情爆发至今两个多月时间，一直积极疫情防控志愿服务，主动站在抗击疫情最前沿，参加了五十余次志愿活动，充分发挥党员律师先锋模范作用，以实际行动践行初心、勇担使命，坚决打赢疫情防控这场硬仗。“不堕吾辈青云志，甘逆狂风暴雨行”。2月14日苏州疫情爆发，梁律师加入疫情防控志愿者，在龙昌社区龙景花苑东二区一直负责采样登记工作。“当我在引导时看到基层工作人员忙碌的身影、满头白发的大叔也加入社区志愿队伍、学龄的孩子学者志愿者的模样提醒周围人戴好口罩、居民向志愿者表达感谢时，真实地感受到了这座城市的温暖和务实，对抗疫充满信心。”3月14日苏州疫情再次严重，社区再次招募志愿者，梁岳伟再次第一时间加入了志愿者队伍，每天下午4点至晚上12点，负责社区的居家隔离人员管控和531平台、闭环平台的信息录入，同时协助社区紧急事件的处理。4月12日已经从下午四点上班至晚上十二点后，因为发生突发情况，和社区工作人员凌晨三点等待疾控将管控人员接走；4月中旬，梁岳伟担任起东渚新苑南区点位长工作，同时还负责居家隔离和社区特殊情况的处理。凌晨四点起床工作负责核酸采样工作至中午十二点，中午稍作休息工作至晚上凌晨。这样的日子已经是正常的工作时间；4月21日晚上，再次生突发情况，需紧急核实相应信息，并进行临时管控，梁岳伟和其他五名工作人员通宵未眠；自苏州疫情爆发至今，隆安的梁岳伟律师积极加入志愿者队伍的行为感动了其所在的东渚街道龙昌社区，该社区为其宣传所言“他经历过16日的高温，18日的大风，也经历过20日的大雨……”而如今，他仍在抗击...

2022年4月21日下午2:30，隆安合伙人冯涛律师通过线上直播平台进行了“建工领域刑事合规不起诉初探”的讲座。本次讲座是由隆安北京总所承办的公益讲座，也是“隆安大讲堂”三十周年系列讲座之一。冯涛律师是北京市隆安律师事务所合伙人律师、北京市律师协会金融衍生品与互联网金融法律事务专业委员会委员、北京市朝阳区律师协会刑事委员会委员、中央电视台社会与法频道（CCTV－12频道）《法律讲堂》节目长期特聘主讲法律专家。从业十余年以来，成功代理过一大批重大、疑难的刑事、民商事诉讼案件，为多起刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人提供辩护，取得缓刑或免予刑事处罚的结果，为客户挽回经济损失达上亿元。本次讲座，冯涛律师结合其多年丰富的执业经验，从合规不起诉最新司法研究前沿出发，结合建工行业的特殊性，分享建工领域刑事合规不起诉的初步探索成果。在讲座的第一部分，冯律师向大家介绍了合规不起诉的概况。其从合规不起诉的起源和内涵讲起，进而探讨该制度的合理性和必要性，明晰其适用范围、合规模式，并针对该领域内的法律法规及政策指引进行分析和讲解。在讲座的第二部分，冯律师向大家解读了刑事合规建设运行机制，包括以下几个步骤：人民检察院提出合规建议或涉案企业主动申请合规整改、设置合规考察期、由独立第三方进行合规监管、签订合规协议与承诺书、出具具体的合规建设计划、按期进行合规报告、举办听证会、最终作出审查处理决定。其中，冯律师对该流程中较为核心的“独立第三方合规监管”及“合规建设计划”部分进行了重点讲解。在讲座的第三部分，冯律师选取了建设工程领域较为典型且具备示范意义的案例，为大家介绍了合规不起诉的落地实操情况。本次讲座中涉及的串通投标案、重大责任事故案、污染环境案，均为最高人民检察院发布的合规改革试点典型案例，冯律师不仅生动形象地叙述了案件事实情况，还剖析了该三起案例中涉案企业的合规整改情况，进而总结出对其他建工企业乃至跨...

2022年3月以来，由新冠病毒奥密克戎变异株引发的疫情来势汹汹，打破了正常的工作生活节奏，整座城市仿佛被按下了“暂停键”。从一开始的浦东浦西分区划分，到目前的按照“封控区、管控区、防范区”分区分类差异化防控，不仅上海这座城市正面临常态化疫情防控以来最严峻的考验，居住在上海的“隆安人”也面临着采购物资的严重困难：线上抢菜难，购物平台不发货，足不出户的封控要求使得即便是小区门口出门右转的菜市场超市也好像远隔千里，封控时间不断加长，家里的物资储备也陆续告急......隆安上海管委会高度关注全体隆安人特别是独居青年律师、“沪漂”等特殊群体的生活困难，及时安排行政人员摸排困难人员情况并整合信息。时间紧、任务重，隆安上海管委会通过各种渠道联系商家采购蔬菜、水果、牛奶、火腿、面条等各种应急物资，并在两天内全部送达到位，收到“爱心大礼包”的同事们纷纷表示：“物资很丰盛！”“沉甸甸的！”“非常感动！”“感谢所里的空投。”“终于可以从各大团菜群解脱了。”“感谢律所的爱心大礼包。”疫情无情，人有情， “同兴隆，共平安”的理念将我们隆安人的心紧密相连。

现在青年律师每天面临多少焦虑？如何提升自己的专业水平，既解决客户问题，又能让自己的工作与生活平衡？如何找到一个理念一致的平台，在一个平台兢兢业业不断实现跃迁？成为行业精英又需要什么样的视野与格局，律所的管理者们每天都在想些什么？听过来人聊聊他们的成长感悟，也许能给青年律师一些启发。作为北京朝阳律协副会长、隆安高级合伙人、法学博士刘晓明，他也曾因为焦虑、压力，有很长一段时间不想做律师了，转变思路后，不觉间已在隆安律师事务所兢兢业业工作近20年，成为全国优秀律师，也在所内做了很多创造性的管理变革。在92派律所庆祝30周年之际，一起听听刘晓明分享自己与隆安律师事务所的成长故事，一个律所的成长也和一个律师一样，都是边走边琢磨，不断革新自己。合同相对论第69期，对谈提问者是法天使创始人常金光，嘉宾是刘晓明。为方便读者了解内容，本文由法天使编辑刘婧婷记录整理而成；若细节与对谈原意不一致的，以嘉宾原意为准。01 有一段时间，我不想当律师了在做律师的第15个年头，按刘晓明自己的话说，他的状态就是“内心烦躁”。每天要去面对很多客户，客户的问题又很棘手，往往涉及他们的身家性命，这对他形成了极其巨大的压力，心里感觉受不了了。他想转行去做个小买卖、小生意，从律师变成商人。 观念的改变只在一瞬间。正好有个出国学习的机会，刘晓明亲眼见到一个八十多岁的国外律师在兢兢业业的改法律文件，一个字一个字地去改，这样的画面触动了刘晓明的某根心弦。 “想想还挺惭愧的，和八十多岁的律师相比，我还很年轻呢。”之前刘晓明觉得自己已经干了15年了，太老了，看到这位老先生内心特别惭愧，再也不想转行的事了。 刘晓明的感悟就是律师要学会给自己减压，只要尽力去做就好，不要太为难自己。如果案件实在败诉了，也不一定是律师的责任。在很多的诉讼中，律师的确实实在在的影响了诉讼，促进了和解，抑或是减轻了处罚。想明白了之后，刘晓明就轻装上阵继...

2022年4月13日，自贡市人大常委会基层立法联系点授牌、立法咨询专家聘任仪式暨工作座谈会在自贡市第二集中办公区1号楼410会议室召开，会议由自贡市人大常委会副主任吴兰主持。自贡市人大常委会党组书记、主任谭豹、自贡市人大常委会副秘书长李冰、自贡市人大法制委主任委员游华、自贡市人大副主任委员、常委会法工委主任蒋宗涛、自贡市人大法制委副主任委员陈小英、自贡市人大法工委副主任付朝奎以及自贡市各区县人大相关负责人、立法咨询专家代表出席会议。会上，谭豹主任向自贡市第十八届人大常委会立法咨询专家代表颁发聘书。北京隆安（成都）律师事务所合伙人郭凌洋律师作为新任自贡市人大常委会立法咨询专家代表作表态发言。郭凌洋律师表示，非常荣幸受聘市人大常委会立法咨询专家，这是责任和义务也是激励前行的动力，在履职中将进一步提高政治站位、强化责任担当，积极参加市人大常委会和市人大各专门委员会组织的调研、视察、执法检查及研讨会、论证会、座谈会等活动，为自贡经济社会改革发展多建务实之言、多献睿智之策，充分发挥立法咨询的支撑作用，为全面提升新时代人大立法工作水平贡献自己的力量，以更好发挥地方立法对经济社会发展的引领推动作用，力争让每一部地方性法规都成为精品。谭豹主任强调，作为人大常委会立法咨询专家，要充分发挥专业特长优势，在突出法规的地方特色和可操作性上下功夫，积极配合、协助市人大常委会把好地方立法的程序关、法律关、实用关、质量关，当好立法机关的高参和智囊，充分发挥立法智囊团的作用，不断提高地方立法质量，为全面推进依法治市、促进经济社会发展作出更多的贡献。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

2022年4月8日下午2点，隆安律师事务所成立三十周年系列公益讲座来到了第二期，本期讲座的主题为《从商业秘密案件的高败诉率说起——如何构建有效的保密制度》，主讲人为隆安深圳办公室的邓志豪律师。当天下午，来自全国各地超过400名听众通过小鹅通平台同时在线参与。该讲座共分成四个部分，包括：近10年案件大数据分析、商业秘密法律保护的基本原理、如何构建有效的保密制度以及新规解读。首先，邓律师以一份2012至2022年的案例分析大数据报告作为开头，通过分析我国近10年来商业秘密侵权案件的数量变化、地域分布、行业分布、诉讼标的额统计以及一审裁判结果等数据，清晰地展现了我国商业秘密侵权案件的司法保护现状，并指出该类案件近10年的平均一审胜诉率仅有9.11%！然后，邓律师以可口可乐公司的经典案例为引，结合我国商业秘密的立法现状及司法判断标准，深入剖析商业秘密法律保护的基本原理，并指出商业秘密持续高败诉率的根本原因在于大部分权利人缺乏保密意识，或未对其主张的商业秘密采取法律意义上的相应保密措施。因此，在讲座的第三部分，邓律师分别就人、信息和保密措施三个保密制度的核心要素进行一一拆解，并结合多个典型案例从正反两面对保密制度的有效性进行验证和说明。除此之外，邓律师还特别强调，商业秘密仅仅是商业信息的法律保护手段之一而非唯一，在实践中，企业经营者应当将商业秘密、专利以及竞业限制协议三种制度有机结合，方能最大限度地防范核心商业信息的不当公开或泄露，在允许企业员工正常流动的情况下，长期保持企业的竞争力。最后，邓律师还对2019年以来我国在商业秘密方面的法律修改及新出台的司法解的重要条款进行了梳理和解读，并指出相关法律修改方向整体上有利于商业秘密的权利人。本次讲座的目的在于向社会公众普及我国商业秘密侵权案件的法律保护现状，破除大家对商业秘密案件确权难、维权更难的刻板印象，提醒广大企业经营者与其在重要商业...

✦2022年4月7日下午2：00，隆安北京合伙人徐阳律师通过线上进行了“劳动合同解除典型案例分析”的讲座。徐阳律师是北京市隆安律师事务所合伙人、中央电视台社会与法频道《法律讲堂》栏目主讲人、北京市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会副主任、北京市朝阳律协民事业务研究会副主任、北京市朝阳区先锋青年律师。2005年执业以来，主要从事劳动、婚姻、继承、合同纠纷等民商事业务，代理各类案件近千件，普法讲座百余场，有丰富的实践经验。近年来疫情持续叠加经济下行压力，互联网公司及中小微民营企业出现裁员潮，劳动争议高增长，劳动合同解除问题往往是劳动争议的导火索和核心争议。徐阳律师详细讲解劳动合同解除的三种方式：协商一致解除、劳动者辞职、用人单位单方解除。其中协商一致解除是好聚好散的解除方式，同时强调一份完备的协商解除协议应具备的内容。法律赋予劳动者无限辞职权，提前30日书面通知单位就可解除劳动合同，对于符合被迫辞职的劳动者还可以向用人单位主张经济补偿。用人单位单方解除分为过错类解除、非过错类解除和经济性裁员三种情况，过错类解除有六种情形，因劳动者严重违纪无需支付经济补偿金；非过错类解除有三种情形，需要支付经济补偿金。用人单位因劳动者不胜任工作解除劳动合同的，徐阳律师提醒用人单位，实践中，“单一领导对下属的单一评价”以及“末位淘汰制”都是被否定的。用人单位单方解除员工必需具有法定理由，履行法定程序，规章制度要具有合法性，经民主程序并告知劳动者才能作为处理员工的依据。违法解除劳动合同，后果很严重，劳动者有权要求继续履行劳动合同，也可以要求单位支付赔偿金。如果劳动者坚持要求继续履行劳动合同且不具备不能履行的情况，除恢复履行劳动合同外，仲裁诉讼打官司期间的工资单位还需支付，实践中，如果解除理由不成立，按原工资标准支付仲裁诉讼期间的工资；如果解除理由成立，但存在程序瑕疵则按最低工资支付，所以，劳动合同...