隆安律师事务所

隆安业绩 近日，北京市隆安（昆明）律师事务所凭借在金融法律领域的专业深耕与卓越服务能力，成功受聘为中国人民银行云南省分行法律顾问。此次合作标志着隆安昆明办公室在金融监管法律服务领域再获权威认可，为进一步助力区域金融法治建设开启了新篇章。 中国人民银行云南省分行作为中国人民银行在云南的派出机构，肩负着贯彻落实国家货币政策、维护辖区金融稳定、提供金融服务以及外汇管理的重要职能。其在依法履职、风险防范及重大决策过程中，对法律服务的专业性、前瞻性和综合性有着极高的要求。 北京市隆安（昆明）律师事务所高度重视此次合作，指派在金融及行政法律领域具有丰富实务经验的何沁蓉律师作为主要承办人，并由赵文韬律师、杨雯媛律师等共同组成专业法律服务团队，为中国人民银行云南省分行提供全方位、多角度的法律支持。 未来，律师团队将深度参与到中国人民银行云南省分行的日常法律事务中，服务内容将涵盖重大决策法律论证、规范性文件审查、合同协议草拟与审核、法律咨询与风险评估、金融法治培训及专项法律论证等。团队将充分发挥隆安在金融证券、公司治理及争议解决领域的综合优势，以严谨务实的态度，协助顾问单位筑牢合规防线，精准防范法律风险。 此次签约，不仅是中国人民银行云南省分行对隆安昆明办公室专业水平的高度信任，更是对何沁蓉律师、赵文韬律师、杨雯媛律师团队勤勉敬业精神的肯定。三位律师将秉持“隆安律师，不负所托”的服务理念，紧密围绕央行履职需求，提供高效、精准、优质的法律服务，为推动云南省金融法治建设、维护区域金融稳定贡献隆安智慧与力量。 律师简介 何沁蓉 律师 北京市隆安（昆明）律所专职律师 微信：LAlawyerhe 企业法律风险管理师，擅长银行、金融与不良资产清收、破产重整、建设工程领域、劳动争议与仲裁、大型企业及政府单位常年法律顾问 赵文韬 律师 北京市隆安（昆明）律所专职律师 微信：zwt1314159 西北政法大学...

近日，北京隆安李艳秋律师团队成功入选太平洋健康保险股份有限公司律师库。 客户介绍 太平洋健康保险股份有限公司是中国太平洋保险（集团）股份有限公司（以下简称“太平洋保险”）旗下专业健康险公司。太平洋保险是国内领先的综合性保险集团，并是首家A+H+G（上海、香港、伦敦）三地上市的保险公司。太平洋健康险以“成为一流的科技型医疗健康保险公司”为愿景，以客户为中心，提供数字化的全方位保险支付解决方案及全周期医疗服务，让人们生活更健康。 服务承诺 本次隆安律师事务所李艳秋律师团队能够入选太平洋健康保险股份有限公司律师库，是隆安律所以及李艳秋律师团队金融业务领域特别是保险业务领域的一次重要成绩，未来，隆安律师事务所李艳秋律师团队将为太平洋健康保险股份有限公司提供全方位的法律服务，以高效、优质的服务为公司发展保驾护航。 律师简介 李艳秋 律师 隆安律师事务所 业务领域：民商事诉讼、公司股权纠纷、公司合规治理 联系电话：18519941203 联系邮箱：liyanqiu@longanlaw.com 李艳秋律师，具有金融学专业和法律硕士专业的复合型学科专业背景。擅长民商事诉讼、公司股权纠纷、公司合规治理，为多家大型国有企业、事业单位、金融机构及民营企业提供公司常年法律服务，律师实务经验丰富，代理的多起民商事诉讼案件均取得良好的结果，切实解决了企业客户及自然客户所面临的复杂问题。 李艳秋律师现担任全国隆安青年律师工作委员会主任、北京国有资产委员会理事、中国中小企业协会会员、全国中小商业企业协会商事调解工作委员会调解员、北京市朝阳区女企业家协会副会长。 关于隆安

再创佳绩 近日，某大型国有地产企业因与相对方的建设工程纠纷案件，委托隆安北京总所李艳秋律师团队代理一审。经李艳秋律师团队代理，沈阳市中级人民法院经审理，驳回了原告方全部诉讼请求，李艳秋律师团队成功减少了当事人的损失，维护了当事人的合法权益。 客户介绍 本案委托的客户是某大型国有地产企业，注册资本32亿元，业务领域涉及房地产开发；出租商业用房；物业管理等。委托人运营管理北京超甲级写字楼，孵化一批上市公司。 案情回顾 本案的特殊性与复杂性在于历时时间长、争议较大，案涉案卷材料上千页。 接受委托后，李艳秋律师团队迅速梳理案件事实及证据材料，针对原告方提出的诉讼请求进行全面分析，从请求权基础出发，对案件法律关系、争议焦点、法律适用等方面展开严密论证，先后开了五次庭，最终取得了一审的胜诉判决，切实维护了当事人的合法权益。 案件意义 此次案件能够取得胜诉结果，再次彰显了李艳秋律师团队在民商事争议解决领域的专业积淀，以及为大型国有地产企业等重要客户提供高质量争议解决服务的综合能力。未来，李艳秋律师团队将继续深耕民、商事争议解决领域，为客户提供更优质、专业的法律服务。 本文作者 李艳秋 律师 业务领域：民商事诉讼、公司股权纠纷、公司合规治理 联系电话：18519941203 联系邮箱：liyanqiu@longanlaw.com 李艳秋律师，具有金融学专业和法律硕士专业的复合型学科专业背景。擅长民商事诉讼、公司股权纠纷、公司合规治理，为多家大型国有企业、事业单位、民营企业提供公司常年法律服务，律师实务经验丰富，代理的多起民商事诉讼案件均取得良好的结果，切实解决了企业客户及自然客户所面临的复杂问题。 李艳秋律师现担任北京市朝阳区女企业家协会副会长、全国隆安青年律师工作委员会主任、北京国有资产委员会理事、中国中小企业协会会员、全国中小商业企业协会商事调解工作委员会调解员。 陈颖章 实习律师 业...

LONG AN 隆安业绩 近日，隆安权鲜枝、陈奎良、解加芬律师团队代理的苏州某公司与吉林某出版公司侵害商标权纠纷再审一案，经江苏省高级人民法院审理，精准适用《商标法》第四十七条的规定，据此驳回吉林某出版公司的再审申请。隆安律师事务所律师团队的专业代理意见再次获得司法机关的认可。 在再审审查阶段，隆安律师作为苏州某公司的委托诉讼代理人，针对再审申请材料进行了有力回应，并精准聚焦于《商标法》第四十七条的适用要件。面对对方提出的新证据及法律主张，团队围绕该条款的适用条件、商标侵权案件既判力、公平原则及恶意认定等核心争议，展开了扎实的证据梳理与深入的法律论证。最终，江苏省高级人民法院全面采纳隆安律师的观点，裁定驳回吉林某出版公司的再审申请。 本案不仅有力维护了客户在先取得的司法胜诉权益，也清晰彰显了司法机关对已执行商标侵权判决既判力的尊重。这一裁判立场，既为依法纠错保留了必要空间，又维护了司法秩序的稳定，对同类案件的处理具有积极的参考意义。 隆安律师事务所知识产权团队始终以专业、严谨、尽责的态度，为客户提供全方位知识产权争议解决方案。未来，隆安将继续发挥在商标、专利、著作权等领域的实务优势，为企业的创新发展与合法权益保障提供坚实支撑。 关于隆安

隆安业绩 近日，某大型国有地产企业因与相对方的合同纠纷案，不服沈阳市中级人民法院做出的发回重审一审判决，特委托隆安北京总所李艳秋律师团队向辽宁高院申请二审。经李艳秋律师团队代理，辽宁省高级人民法院依法审理后做出了改判，完全驳回了相对方的全部诉讼请求，李艳秋律师团队成功维护了当事人的合法权益。 客户介绍 本案委托的客户是某大型国有地产企业，注册资本32亿元，业务领域涉及房地产开发；出租商业用房；物业管理等。委托人运营管理北京超甲级写字楼，孵化一批上市公司。 案情回顾 本案的特殊性与复杂性在于历时时间长、程序复杂，先后经历了一审、二审、发回重审一审、发回重审二审。 接受委托后，李艳秋律师团队迅速梳理案件事实及证据材料，精准定位案件核心争议与权益保护要点，围绕案件争议、法律适用等方面展开严密论证，先后向辽宁省高级人民法院提交了十几份书面意见，最终取得了二审的胜诉判决，切实维护了当事人的合法权益。 案件意义 此次案件能够取得胜诉结果，再次彰显了李艳秋律师团队在民商事争议解决领域的专业积淀，以及为大型国有地产企业等重要客户提供高质量争议解决服务的综合能力。未来，李艳秋律师团队将继续深耕民、商事争议解决领域，为客户提供更优质、专业的法律服务。 律师简介 李艳秋 律师 隆安律师事务所 业务领域：民商事诉讼、公司股权纠纷、公司合规治理 联系电话：18519941203 联系邮箱：liyanqiu@longanlaw.com 李艳秋律师，具有金融学专业和法律硕士专业的复合型学科专业背景。擅长民商事诉讼、公司股权纠纷、公司合规治理，为多家大型国有企业、事业单位、民营企业提供公司常年法律服务，律师实务经验丰富，代理的多起民商事诉讼案件均取得良好的结果，切实解决了企业客户及自然客户所面临的复杂问题。 李艳秋律师现担任北京市朝阳区女企业家协会副会长、全国隆安青年律师工作委员会主任、北京国有资产委员会...

近日，隆安权鲜枝、付建军、陈奎良律师团队代理的“柏丽德珠宝（广州）有限公司”与被告郑州市郑东新区某饰品店、刘某某、郑州新田某商业管理有限公司、南阳新田某商贸有限公司著作权权属、侵权和不正当竞争纠纷一案，经深圳市南山区人民法院审理，已作出一审判决，隆安律师代理原告取得胜诉。 法院经审理认定，APM Monaco的店铺装潢形象（包括内嵌式陈列柜、背景墙人物装饰画、波浪纹立柱、鱼骨形装饰地板、展柜陈列布局、书形收纳盒及道具布局等核心元素）经过长期统一使用与广泛宣传，已形成具有识别意义的整体商业形象，构成反不正当竞争法所保护的“有一定影响的装潢”。被告使用的装潢在整体风格及核心元素组合上与之高度近似，易引起相关公众混淆，构成不正当竞争。同时，APM的商品包装因具备独特设计及市场知名度，同样作为“有一定影响的包装”受保护。即便被告使用不同商标，其包装的近似性仍足以导致混淆。 此外，APM主张的“流星系列”等产品设计具备独创性与艺术性，构成美术作品，受著作权法保护。被告销售近似商品的行为侵害了APM的著作权。 在诉讼过程中，隆安律师团队凭借扎实的证据准备、精准的法律适用和高效的诉讼策略，成功维护了客户APM品牌的著作权与商业形象权益，彰显了隆安在知识产权与不正当竞争领域的专业实力与丰富经验。 案件典型性 本案体现了著作权保护与反不正当竞争保护的协同效应：著作权为产品设计和装潢元素提供前置性权利基础，反不正当竞争法则对整体商业形象的混淆行为予以规制，共同为品牌构筑立体法律防护。 隆安律师事务所始终坚持以客户为中心，以专业为本，致力于为客户提供全方位、高品质的法律服务。未来，隆安将继续在知识产权领域深耕细作，为客户合法权益保驾护航，为法治建设贡献力量。 关于隆安

2026年1月8日，北京市隆安（昆明）律师事务所赵文韬律师代理的某涉嫌串通投标罪一案，经过深入细致的辩护工作，检察机关最终采纳律师意见，依法作出某检刑不诉 [2026]1号不起诉决定书。本案的办理充分展现了隆安律师在刑事辩护领域的专业素养与实务能力，有效维护了当事人的合法权益，避免了刑事追诉带来的深远影响。 案情回顾与辩护难点 本案中，当事人因涉嫌在医疗领域设备采购招标项目中操控多家公司参与投标，被侦查机关以涉嫌串通投标罪移送审查起诉。案件涉及投标主体关联性、投标文件制作、报价策略等多重环节，事实交叉复杂，证据链条的认定与法律性质的界定成为本案的关键难点。本案办理期间，最高人民法院、国家发展改革委于2025年5月19日联合发布了《依法惩治串通投标及其关联犯罪典型案例》，进一步明确了招投标领域违法犯罪行为的惩治导向，也给本案的辩护工作带来了新的挑战与压力。在此背景下，赵文韬律师仍凭借扎实的专业研判和细致的辩护工作，成功为当事人争取到不起诉决定，展现了在刑事政策收紧环境下仍能准确把握案件核心、实现有效辩护的专业能力。 专业研判与精准辩护 赵文韬律师在接受委托后，迅速开展案件分析、证据梳理与法律适用研究。通过多次会见当事人、审阅全案卷宗，从多个维度构建辩护体系： 1. 紧扣犯罪构成要件：围绕串通投标罪的构成要素，重点分析当事人与其他投标主体之间是否存在“串通”的合意与行为，论证其行为不符合该罪的主观故意与客观表现。 2. 注重事实与证据的审查：针对案件事实不清、证据不足的环节，赵文韬律师在审查起诉阶段两次推动案件退回补充侦查，并围绕“是否实际损害招标人与其他投标人利益”“是否存在实质串通行为”等核心争议点，系统提交书面辩护意见。 3. 强调行为性质与情节程度：结合当事人行为的商业背景、项目实施情况、实际损害后果等因素，主张其行为未造成刑法意义上的严重社会危害，不符合起诉必要条件。...

LONG AN 近日，北京市隆安律师事务所高级合伙人廉振保律师暨专利代理师，与唐晓翀专利代理师代理的山东天鹅棉业机械股份有限公司及其子公司（下称“山东天鹅”）应诉迪尔公司发明专利侵权纠纷案，在专利无效宣告及后续行政诉讼、民事诉讼中取得关键胜利。该案历经专利侵权诉讼、管辖权争议、专利权无效宣告程序等多重程序，最终最高人民法院于2025年12月25日作出（2025）最高法知行终370号行政判决书，认定涉案专利全部独立权利要求不具备创造性，判决国家知识产权局对涉案专利无效宣告请求重新作出审查决定。乌鲁木齐中院基于上述行政判决，认为涉案专利权稳定性明显不足，于2025年12月31日以(2021)新01知民初55号之三民事裁定书裁定驳回了迪尔公司的起诉。 廉振保律师团队不仅为客户避免了两千万元的损失，而且维护了我国棉机行业的合法利益，也为民族企业应对跨国专利争议提供了重要范本。 案件背景：跨国专利侵权争议与诉讼压力 2022年1月，迪尔公司以山东天鹅销售的产品侵犯其“打包机”发明专利（ZL200410085674.2）为由，在乌鲁木齐市中级人民法院提起专利侵权诉讼。面对跨国企业的专利壁垒与诉讼压力，山东天鹅委托廉振保律师团队全面应对，制定“无效宣告+不侵权抗辩双线防御”策略。 案件亮点与典型意义 1. 程序协同高效：通过无效宣告与侵权诉讼的双线联动，以程序策略换取实质对抗空间； 2. 技术对抗专业：精准聚焦专利撰写与创造性缺陷，通过证据翻译争议、权利要求修改规则等细节及精准检索最接近的对比文件等突破对方防线； 3. 跨国争议本土化解：以中国专利制度为支点，成功应对跨国企业专利围剿。 行业影响深远：本案为国内企业应对国际专利纠纷提供了可复制的诉讼策略和应对经验。 律师团队寄语 绝不轻言放弃。这是又一起廉振保律师全程代理并且在最高人民法院最终获胜的专利案件，案件过程非常艰难。前两个环节都...

近日，武汉市汉阳区依托“检察+工会”劳动者合法权益保障协作机制，成功化解一起历时较长的农民工欠薪纠纷，10名农民工在春节前如数拿回被拖欠的18万余元劳务报酬。隆安武汉分所积极参与本案调解工作，分所特邀调解员田丽丽全程投入、多方沟通，以专业法律服务为案件的实质性化解贡献了力量。 01 欠薪已久，维权之路一度受阻 2023年2月至12月，司某等10名农民工受雇于湖北某建设工程有限公司，在汉阳区某项目工地从事混凝土施工。工程完工后，劳务报酬虽经确认，但因公司资金周转问题，18万余元工资迟迟未能兑现。多次协商未果，部分农民工被迫外出继续务工，仅留下3名代表持续反映问题。 在汉阳区总工会的介入和协调下，该欠薪线索于2025年10月被纳入“检察+工会”协作机制，案件随即进入综治中心“一站式”矛盾纠纷化解通道。 02 多方联动，专业力量深度介入 案件办理过程中，检察机关会同人社部门、工会组织，对劳动关系、欠薪金额等关键事实进行了全面核实。在此基础上，田丽丽受邀参与调解，从法律适用、责任承担、履约风险等多个维度，为案件提供专业分析和解决路径建议。 针对企业反复拖延付款的现实情况，田丽丽结合劳动合同法、保障农民工工资支付条例等相关规定，就企业可能面临的法律责任、信用风险及后续诉讼成本进行充分释法说理，引导企业正视问题、依法履约。同时，也从农民工的实际困难出发，协助各方在付款方式与期限上寻求可执行、可落地的解决方案。 03 诉前化解，18万元欠薪全部到位 在多部门联合督促与专业调解推动下，企业最终于2025年12月30日一次性结清剩余12万余元欠薪，10名农民工的全部工资在春节前顺利到账，案件在诉前实现实质性、彻底性化解。 “工资拿到手，心里踏实了，这个年终于能安心过了。”朴素的话语，是对法治温度最真实的回应。 04 专业担当，持续守护劳动者权益 农民工欠薪问题，事关群众切身利益，也是社会治理...

隆安业绩 北京市隆安律师事务所高级合伙人万迎军律师团队，近期凭借卓越的跨境法律实务能力与诉讼战略洞察力，协助伊泰B股（900948.SH）与新潮能源（600777.SH），在美国特拉华州衡平法院、得克萨斯州商事法院及内华达州法院三大核心司法辖区，打赢一场涉及数百亿元美国油气资产控制权的“跨国攻坚战”。三起案件均获圆满解决，不仅为企业保住核心海外资产，更开创中国企业跨境控制权纠纷解决的典范，展现了中国顶尖律师在国际法律舞台的专业实力。 一、缘起：跨境收购遇阻，百亿资产陷控制权危机 这场跨境法律博弈的起点，源于2025年A股市场的一次里程碑式交易——伊泰B股（900948.SH）通过竞争性要约收购，以逾百亿人民币对价完成对新潮能源的收购，这也是中国证券市场首例公开竞争性要约收购案。然而，收购完成后，新潮能源因原管理层违反信义义务而面临退市风险，数百亿美国油气资产的控制权陷入悬而未决的困境，受到广大公众股东和监管者的关注。 作为伊泰B股（900948.SH）的核心法律顾问之一，万迎军律师团队与其他中外律师团队受聘介入危机处理。企业面临的不仅是“接管难”问题，还有美国多州司法程序差异大、境外公司控制存在实质障碍、中国法律对退市风险的时限要求，更叠加复杂股权结构与跨国合规等问题，任何重大失误都可能导致百亿资产流失。 二、破局：联手国际顶尖律所，锚定特拉华衡平法院主战场 伊泰B股（900948.SH）作为原告，为保全和保护上市公司位于美国的资产，在美国得克萨斯州商事法院申请临时禁令并提起诉讼。新潮能源原管理层作为原告分别在美国特拉华州衡平法院和美国内华达州法院提起两个诉讼案件。 面对横跨三州的诉讼困局，在新潮能源新管理层的领导下，万迎军律师与美国昆鹰律师事务所（Quinn Emanuel）、普盈（Pillsbury）律师事务所及Zuckerman律所等国际顶级律所团队深度协作，从诉讼策...