此文章来自于WeLegal公司法务联盟活动背景与普通民事活动相比，商事活动包含更多元的利益考量、面临更复杂的政策监管、涉及更专业的行业知识。随着法院、仲裁机构处理的商事案件增多，商事案件新的裁判规则也大量涌现，这些都对商业活动提出了更高的专业要求。WeLegal法盟联合隆安律师事务所，特邀来自隆安的五位顶级律师，密切结合公司商业运营中的重大法律问题，聚焦企业合规、对赌实务、不正当竞争、商事仲裁、企业家的财富规划等热点话题，分享一线实务经验。希望本次实务分享能助力每一艘企业“巨轮”乘风破浪、稳健行远。活动信息系列活动主题：2022线上系列公益分享——商业合规与财富规划实务指南直播分享时间：2022年5月9日-5月13日 15:00-16:00主办单位：WeLegal法盟 & 隆安律所联合主办分享方式：线上直播活动报名扫描下方二维码入群领取学习资料活动信息【第一讲】 5月09日 周一 15:00-16:00 徐家力「律师作为企业合规第三方监管人的地位和作用」【第二讲】 5月10日 周二 15:00-16:00 邱 琳「对赌叠加疫情，正在下降的达摩克利斯之剑」【第三讲】 5月11日 周三 15:00-16:00 吴让军「互联网不正当竞争案件裁判思路与趋势」【第四讲】5月12日 周四 15:00-16:00 贾红卫「国际仲裁和国内仲裁的比较」【第五讲】5月13日 周五 15:00-16:00 付忠文「民法典时代下私人财富规划中的相关法律热点与难点」嘉宾介绍徐家力隆安律师事务所创始合伙人北京律师法学研究会会长简介：法学教授，博士生导师，法学博士、博士后，一级律师，中国第一个知识产权博士后（师从中国知识产权学科奠基人郑成思教授）。北京大学法学学士，中国政法大学法学硕士、博士，美国纽约大学高级访问学者，中国社会科学院法学博士后。现为北京科技大学知识产权研究中心主任、博士生导师，中国政法大...

案例1北京世纪百强家具有限责任公司诉上海朗聚实业有限公司、上海邦赢品牌管理有限公司、德国百强国际控股集团有限公司等商标侵权及不正当竞争案案情介绍1. 北京世纪百强家具有限责任公司是国内知名的家具生产商，其“百强”品牌在家居领域具有很高的知名度和影响力。北京世纪百强家具有限责任公司发现上海朗聚实业有限公司、上海邦赢品牌管理有限公司以“百强”、“德国百强”品牌为名，自行和通过经销商大量销售和许诺销售板材、定制家具及相关产品，导致相关公众混淆。就该侵权行为，北京世纪百强家具有限责任公司委托我所律师团队维权。2. 我所律师团队通过进一步检索、调查发现，马贵福通过在香港设立“德国百强国际控股集团有限公司”这一空壳公司，并以其授权上海朗聚实业有限公司、上海邦赢品牌管理有限公司为名，将后者包装成德国百强国际控股集团有限公司以及虚构的“百强板材国际控股集团有限公司”的下属公司，并以“百强”/“德国百强”品牌为名搭建加盟商体系。北京世纪百强家具有限责任公司于是委托我所律师团队向上海知识产权法院起诉上海朗聚实业有限公司、上海邦赢品牌管理有限公司、德国百强国际控股集团有限公司、马贵福侵害商标权及不正当竞争。3. 我所律师团队详尽地向法院阐述了各被告的侵权行为及各自角色，证明了各被告分工协作，构成共同侵权。通过大量举证（证据数百公斤，其中书证达数千页），我所律师团队对原告的品牌价值、各被告侵权行为、侵权主观恶意、侵权所得等重要方面进行了充分阐述，上海知识产权法院（一审法院）综合考虑上述因素，在法定赔偿额最高限额之上判定四被告连带赔偿世纪百强公司1196万元。上海市高级人民法院全面维持了一审判决。典型性1. 本案案情复杂、诉讼难度高。本案涉及多个被告，其侵权行为具有系统性、隐蔽性。2. 该案维护了当事人的正当权益，该案法院判令被告赔偿的金额为1196万元，很可能是上海法院迄今为止在大家居领域的商标侵...

近日，北京市隆安（呼和浩特）律师事务所（下简称“隆安呼和浩特”）为进一步推进优化法治化营商环境工作，采取“律所+公证”合作模式，分别与内蒙古自治区呼和浩特市同德公证处、内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处、内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处举行战略合作签约仪式并签署了相关协议。签约仪式中，大家围绕如何开展法律服务战略合作、党建共建等问题进行了深入地探讨和交流。韩书宇主任向合作单位的同志们介绍了隆安呼和浩特的设立与发展历程，着重分享了隆安呼和浩特的业务领域，并表示推进法律服务体系建设离不开各个单位的紧密合作，大家需要取长补短、优势互补、整合资源，同时也要加强党建引领的作用，开展党建共建，利用好“律所+公证”的这种新型合作模式。内蒙古自治区呼和浩特市同德公证处高兴龙主任表示，公证员与律师是法律服务队伍的重要组成部分，是法律共同体中的一员，隆安呼和浩特与同德公证处作为呼和浩特市玉泉区兴隆巷司法所“千名律师进乡村”活动的共同对接单位，加强协作有助于双方在法律服务领域开展交流与合作，更好地满足人民群众的法律需求。现 场 合 影内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处王众宽主任系统地介绍了北方公证处的业务种类以及各项荣誉，并就知识产权公证业务，表达了深度合作的意向，下一步将拓展知识产权公证业务类型，打通企业快速维权通道，为营造良好的营商环境保驾护航。现 场 合 影内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处鄂卫红主任分享了青城公证处的党建工作，希望加强党建工作的引领作用，进一步促进双方党建与业务工作的深度融合，促进双方业务协同发展。现 场 合 影通过签署战略合作协议，隆安呼和浩特将与各个公证单位在党建工作、业务发展、文化建设等方面展开更加全面、深入的合作，有效融合双方在各自专业领域所积累的工作经验等资源力量，促进律师与公证人员的优势互补，实现合作共赢，共同为内蒙古地区经济和社会的发展提供优质法律服务。

隆安2021年度知识产权十大案例 为迎接4月26日世界知识产权日，隆安律师事务所从本所2021年承办的1200多件知识产权案例中，根据案件的种类、复杂度、影响度以及诉讼标的等要素，精选出“隆安2021年度知识产权十大案例”，发布如下（排名不分先后）。 “隆安2021年度知识产权十大案例”代理律师 （排名不分先后） 隆安2021年度知识产权十大案例 （排名不分先后） 1、 北京世纪百强家具有限责任公司诉上海朗聚实业有限公司、上海邦赢品牌管理有限公司、德国百强国际控股集团有限公司等商标侵权及不正当竞争案 承办律师：陈绍平、许艾、张娟、王岩群、曹晓敏 2、 佛山市美的清湖净水设备有限公司与佛山市云米电气科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷 承办律师：赵彦雄、任可 3、 玖月奇迹《康定情歌》著作权侵权案（系列案） 承办律师：权鲜枝、付建军、姜梦军 4、 罗兰音乐专利行政诉讼反转案 承办律师：禹静、金作鹏 5、 稻花香集团诉国家知识产权局、第三人内蒙古某酒业股份有限公司商标权无效宣告行政纠纷 承办律师：屈伟、王明凯 6、 中式家具专利无效反转案（系列案） 承办律师：权鲜枝、付建军、郑孝军 7、 周百福与蔡建付知识产权合同纠纷上诉案 主办律师：李晓宁 8、 鞍山市立福电器厂与李知惠（韩国籍）专利侵权诉讼案 承办律师：禹静、金作鹏 9、 《水晶晶南浔，水晶晶女孩》综艺选秀节目专项法律服务 承办律师：周桂珠、陆高杰、章琦 10、代理中乔体育股份有限公司打击“乔丹中国专卖”系列侵权行为专项行动 承办律师：许艾、张娟、陈绍平、曹晓敏 “隆安2021年度知识产权十大案例”详细案例信息将分为五期在隆安知识产权公众号发布，敬请关注。 原文始发于微信公众号（隆安律师事务所）：隆安发布“隆安2021年度知识产权十大案例”

近日，点睛网为了迎接426世界知识产权日，举办一系列知识产权方向的专题讲座。徐家力律师作为知识产权方向知名教授受邀讲授专业课程，题目为：《中国境内上市公司的专利审核及关联性》。徐律师主要从上市公司及与上市相关的介绍，公司上市制度及与专利相关的规定，证监会/交易所审核与专利相关的重点及示例，专利对拟上市公司的影响及案例，拟上市公司如何进行专利管理五个方面进行了系统讲解。徐律师指出，股份公司并不一定是上市公司，以华为公司为例，它属于股份公司但却不是上市公司。目前中国资本市场有三个交易所：上交所、深交所和北交所，五个板块：上交所的主板和科创板、深交所的主板和创业板、北交所的北交所板块。据此，根据上市板块的不同会有不同的上市条件。对于相关法规，具体可参考：1、证监会——《首次公开发行股票并上市管理办法》（2022年修正），2、证监会——《科创属性评价指引（试行）》（2021年修正），3、证监会——《科创板首次公开发行股票注册管理办法（试行）》，4、证监会——《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第41号——科创板公司招股说明书》。随后通过一系列案例展开说明，徐律师对拟上市公司的专利布局提出以下建议：1、从专利申请定位、专利储备丰富、专利风险排除、专利信息披露、专利纠纷排除等方面加强对发明专利的重视和管理。具体可护型专利布局、制衡型专利布局、前瞻性专利布局。其次，拟上市公司要在强研发能力，建立健全专利保护体系，制定好知识产权战略特别是专利战略，依法维护其专利权益，提高专利申请书撰写质量五个方面进行企业规划，以使得企业在激烈的竞争中脱颖而出。

4月26日，为了在第22个世界知识产权日，呼吁全民知识产权保护意识，新浪微博电台以“商标碰瓷和职业打假的那些事儿”为焦点开启直播活动。徐家力律师作为知名知识产权教授参与直播讨论，期间共有13.3万网民观看直播。徐家力首先为大家科普了世界知识产权日的由来。随后介绍了当前中国的知识产权发展状况，对知识产权强国建设取得的成效和知识产权从大到强的未来发展目标做了一一总结和展望，并强调了知识产权对个人乃至国家发展的重要意义。其次，聚焦讨论主题，徐家力也表达了自己的各种观点。针对潼关肉夹馍、逍遥镇、库尔勒香梨等一系列商标纠纷案件，徐家力指出：对于此类看似相似的商标纠纷案件，一定首先要判断纠纷商标究竟是普通商标还是地理标志商标，地理标志商标也分为地理标志集体商标以及地理标志证明商标。不管是普通商标还是地理标志商标，都无权禁止他人的正当适用，但是他们之间对正当使用的认定又是不同的。对于谷爱凌商标的抢注事件，徐家力认为：名人名字抢注商标案件层出不穷，本质上是商标背后的商业价值引发的矛盾，但是从目前国家对该行为的处置态度来看，恶意抢注注定会被越发严厉的对待。谷爱凌商标目前已经被商标局全部驳回，这是商标局主动为之的结果，由此可见国家对恶意抢注行为的治理决心和力度。对于职业打假人的看法，徐家力建议，职业打假人的存在对于各方面安全尤其是食品安全有一定的意义，但不论从道德还是法律层面，都不能对职业打假人群体完全支持或是完全阻止。打假需要有界限，打假不能变成“假打”，要根据行为目的和行为结果对其鉴定是否属于敲诈行为，要通过立法对职业打假人和普通打假人进行区分。在讨论的最后，徐家力呼吁在线的所有专家积极引导，努力宣传，提高全民知识产权保护意识，为知识产权强国建设增添力量！

2018年7月，某网贷平台因无法兑付到期借款，涉案金额数十亿元，受害者人数众多，社会影响很大，某市的公安机关接到受害群众报案后以非法吸收公众存款罪对多人进行立案侦查。熊某作为犯罪嫌疑人于2018年8月某日被刑事拘留，随后变更强制措施。北京市隆安（深圳）律师事务所张秀梅律师在开庭前不久接受熊某的委托作为其辩护人。张律师接受委托后，通过与熊某多次沟通，以及反复仔细阅读卷宗材料，特别是详细分析其中的财务资料、涉案公司股份变更资料信息、询问笔录等证据，进行反复核对后，在繁杂的卷宗材料中，围绕案件核心要点精炼出三十多页过万字的阅卷笔录，并针对熊某被指控罪名，结合法律、法规、司法解释、司法案例和刑法理论，从事实认定、犯罪构成等方面进行了大量的、全方位的分析。张秀梅律师在扎实的工作及反复论证的基础上，提出了“熊某虽为公司股东，但未参与公司经营管理，其在公司持有的股份及股权转让、收取转让款的行为属于民事行为，其对于所涉罪名既无主观故意又无客观行为，公诉机关现有证据不能认定其涉嫌非法吸收公众存款罪”的核心辩护观点（无罪辩护），并对熊某充分提示和说明了该辩护意见，同时也向其阐述了总体客观上刑事案件无罪辩护成功率极低的现状以及本案中由于熊某此前在取保候审期间因不懂法已签认罪认罚声明以及相关证据对本案无罪辩护成功的各方面因素的影响，同时也向其说明如若无罪辩护未被法院采纳可能对其产生的影响等等。在充分沟通后，嫌疑人熊某同意了张律师的相关辩护意见，张律师则有针对性地调整和完善了庭审发问提纲，在庭审中凭借其多年诉讼案件的功底及庭审应变能力，通过出示对熊某有利的证据材料，对比不同证据材料之间的印证关系、对其他同案被告人交叉询问等方式，提炼出对熊某有利的信息，推翻起诉书中对犯罪嫌疑人熊某不利的指控及证据，为本案朝着预设的方向发展奠定了很好的基础。在漫长的庭审结束后，检察院通过张律师提交的充分而翔实的材料、证...

2022年4月23日下午2点，隆安律师事务所成立三十周年系列公益讲座来到了第三期，本期讲座的主题为“新时代脉搏之企业合规”，主讲人为隆安大连办公室的曹娜律师。曹娜律师是北京市隆安律师事务所合伙人，国家首批高级企业合规师，交易并购师；大连、朝阳、辽阳等多地仲裁委员会仲裁员。曾多年度被评为辽宁省优秀律师/大连市优秀律师。从业以来，主要从事有关企业重组改制并购、股份公司筹建、设立、转股、规范运作和公司治理等方面的综合法律服务。普法讲座几百场，有丰富的实践经验。该讲座共分成四个部分，包括：合规的前世今生、合规的价值、合规的基本体系以及企业合规师。第一块合规的前世今生。曹律师以合规是如何来到中国作为开篇，分析了中西方发展的不同进程，同时也深层次的剖析了中西方合规关注点的差异。同时，为大家理清了容易混淆的几个概念：合规管理vs合规治理，专项合规vs专业合规，新单边主义，风控vs内审等。第二块是合规的价值。曹律师以不同维度的数十个经典案例为引，结合我国合规的立法现状及判断标准，深入剖析合规可以创造的七大价值，以及建立合规体系的紧迫性和现实需求。第三块是企业合规的基本体系，也是本次讲座最重要的一章。首先从合规的基本要素入手，到PDCA模型的系统理念；通过深层的剖析八大权力模型，合规治理任务的六个方面，结合合规管理程序制度，企业合规组织构架以及企业合规保障机制来系统的分享企业合规的基本体系如何建立。最后，作为国家首批的高级企业合规师，曹律师对企业合规师的现状、以及如何挖掘客户等方面做了系统分享。如您对本期讲座感兴趣，欢迎识别海报中的二维码观看完整版回放。★

2022年4月26日，第22个世界知识产权日当天，深圳市律师协会公布2021年度深圳律师承办专利权、商标权、著作权、商业秘密十大典型案例评选结果。隆安深圳李晓宁律师办理的广东周百福珠宝有限公司与蔡建付商标合同纠纷案和深圳市易飞扬通信技术有限公司与（美国）菲尼萨公司（Finisar Corporation）侵害发明专利权纠纷案，分别入选2021年度深圳律师承办商标十大典型案例和2021年度深圳律师承办专利十大典型案例。李晓宁律师办理的广东周百福珠宝有限公司与蔡建付商标合同纠纷案，今年3月初刚被广东高院评为广东法院弘扬社会主义核心价值观典型案例。评审团对本案的评语是“本案的案件结果是值得肯定的，只有律师的超常发挥才能达到这样的结果。案件所涉及法律事实纷繁复杂，综合了商标法、合同法和公司法的知识，涉及到私文书证的证伪方法，以及恶意串通损害他人合法权益的认定方法和违反法律、行政法规的强制性规定的判断因素。本案体现了代理律师一专多能，处理复杂案件方能应付裕如”。李晓宁律师办理的深圳市易飞扬通信技术有限公司与（美国）菲尼萨公司（Finisar Corporation）侵害发明专利权纠纷案，是中国光通讯器件行业以弱胜强、打破全球行业巨头专利技术壁垒的典型案例。评审团对本案的评语是“本案诉讼思路清晰，策略运用得当，针对诉讼重点充分挖掘和有效利用各类证据为当事人争取最大利益，在解释权利要求时，未将证据收集范围局限在涉案专利说明书范围，而是扩展到一切与涉案技术相关的各类资料上，从而对涉案专利的权利要求作出最准确的理解和解释。本案在解释权利要求时所做的证据收集方式和范围值得大家借鉴。”今年是深圳市律师协会连续第六年组织深圳律师承办知识产权典型案例评选，也是首次按照专利权（含集成电路布图设计和植物新品种）、商标权（含地理标志）、著作权和商业秘密（含其他类型不正当竞争）四个专业划分，各选出十大典型案...

4月26号，由北京铁路运输检察院知识产权检察办公室举办的服务北京科技创新中心建设和数字经济建设论坛暨短视频侵权与著作权保护研讨会，在北京铁路运输检察院举行。徐家力作为知识产权专家出席并发表讲话。徐家力的发言主要有以下几个方面：第一，检察机关在知识产权案件中的作用。检察机关作为法律监督机关，应该在整个知识产权案件司法程序中起到主导的作用。要积极参与审判机关的规则制定，努力解决司法保护中的几难问题：取证难，执行难，胜诉难，周期长等等问题，检察院应该主动予以干预，促进司法保护知识产权的效率发展。检察机关更应该在刑事案件当中起到应有的作用。检察机关主要的功能在于代表国家对刑事案件的起诉。应当促进公安机关对知识产权犯罪案件的立案，在促进刑事、民事和行政的三审合一发挥应有的作用。检察机关作为国家确立的公益诉讼机关，应该对检察公益诉讼投入更多的精力和关注。最后，检察机关应当对已经生效的民事判决积极提起抗诉，努力发挥其监督功能。第二部分，关于短视频的问题，首先对其保护根本前提在于，短视频是否构成作品，构成作品就要受到著作权法的保护。第二关于短视频二次创作行为是否属于演绎权的保护范围，即创作行为是否是侵权的。第三，短视频创作的作品是否属于合理使用的情形，合理使用的边界在哪，和普通作品的合理使用有什么区别。其次，短视频通过网络平台进行传播，网络平台的侵权责任又该如何确定，对于传统的以“通知-删除”规则为核心的避风港原则是否还适用于短视频平台等问题。检察机关应当根据国内具体情况，以平衡著作权人和平台两方利益为目标，制定具体的保护规则。既要努力促进原创，又要维护长视频版权方的著作权支配意愿。严厉打击短视频侵权行为，遏制短视频侵权，才能使得短视频侵权现象不再泛滥。