隆安律师事务所 隆安律师事务所

中文 
  • 中文
  • English
  • 日本語

 
  • 首页
  • 关于我们
  • 专业领域
  • 专业人员
  • 办公机构
  • 新闻资讯
  • 隆安法言
  • 隆安论著
  • 招贤纳士


隆安法言

  • 隆安法言
  • NewsLetter
  • 隆安大讲堂
隆安法言丨监委调查案件中责令候查的适用

隆安法言丨监委调查案件中责令候查的适用

2025年6月4日,监利市监察委员会签发《变更留置通知书》,解除对邰某某的留置措施,变更为责令候查措施。(来源:泰尔股份披露公告)这是新修订的《监察法》自2025年6月1日正式施行后的第一例监委调查案件中适用责令候审措施。为此,笔者就《监察法》《监察法实施条例》中新规定的责令侯查措施进行分析,并对照《刑事诉讼法》中取保候审措施进行解读,旨在监委调查案件中准确理解和适用。根据新《监察法》第二十三条、第二十四条及新《监察法实施条例》的相关规定:01责令侯查的适用条件(满足任一条件即可适用)(一)不具有本法第二十四条第一款所列情形的(不符合留置的条件。需要留置的情形:案情重大、复杂、可能逃跑、自杀、可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据、其他妨碍调查行为);(二)符合留置条件,但患有严重疾病、生活不能自理的,系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,或者生活不能自理的人的唯一扶养人;(三)案件尚未办结,但留置期限届满或者对被留置人员不需要继续采取留置措施的(新《监察法》规定留置期限从原来最长六个月延长到最长可以到14个月,当然,留置超过6个月且需要延长留置的属于特殊情况,一般案件留置3个月);(四)符合留置条件,但因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取责令候查措施更为适宜的(此款适用是根据个案而言,没有明确的标准,监委灵活性较大)。02责令侯查的适用程序监察机关依法审批(决定采取责令侯查措施的监委负责执行)03责令侯查期限不超过12个月,自监委调查人员向被责令侯查人员宣布之日起算。04执行责令侯查的监委的职责(一)监督、考察被责令候查人员遵守有关规定,及时掌握其活动、住址、工作单位、联系方式及变动情况;(二)审批被责令候查人员离开所居住的直辖市、设区的市的城市市区或者不设区的市、县的辖区(以下统称所居住的市、县)的申请;(三)被责令候查人员违反应当遵守的规定的,及时制止或者纠正;(四)会同...
2025-06-09 何志伟、刘蕙宾  隆安律师事务所
隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例五

隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例五

隆安2024年度知识产权十大案例案例五作家经纪合作协议仲裁案件承办律师章 琦 律师朱姮艳 律师案情介绍该仲裁案件是一起涉及到著作权许可使用及经纪合约的知识产权纠纷。委托人的多部文学作品被改编为热门网络电影及网剧,得到广泛传播,具有较高知名度和行业影响力,隆安上海律师事务所章琦、朱姮艳律师代理其与某公司的经纪合作协议仲裁案件,获上海仲裁委员会的胜诉裁决,有力地保护了委托人的合法权益。案件典型性本案涉及到的文学作品数量多、经纪合作时间长、改编形式多样化,章琦律师团队全面梳理双方当事人长达五年合作过程中的多部文学作品许可使用情况,包括图书出版发行、网络电影、网剧、有声书等形式的改编行为,将错综复杂的事实以法律逻辑梳理证据,呈现给仲裁庭。上海仲裁委员会最终支持了作者的仲裁请求,裁决某公司支付文学事业许可费用及违约金等达数千万元,作者的合法权益得到了最大程度的法律保护。近年来,随着影视产业的迅速发展,基于文学作品衍生的开发形式日益增多,知名文学作家通常会将其创作的文学作品授权给经纪公司进行文学事业管理,所涉法律关系复杂。本案通过对许可使用情况的全盘取证及经纪合作关系的法律剖析,最终赢得胜诉裁决,体现了对文学作品创作者的充分尊重,亦对于促进文学作品创作的繁荣发展具有重要价值。特别声明:本公众号所载的文章仅代表作者本人观点,不得视为北京市隆安律师事务所出具的法律意见。如需转载或引用以上文章内容,须征得作者本人同意。关于隆安
2025-05-29 隆安律师事务所
隆安法言丨隆安商事仲裁法讯(2025年5月刊)

隆安法言丨隆安商事仲裁法讯(2025年5月刊)

隆安商事仲裁法讯(2025年5月刊)国内资讯1.《仲裁法修订草案二次审议稿》公开征求意见2025年5月6日,十四届全国人大常委会第十五次会议审议的《仲裁法修订草案二次审议稿》向社会公开征求意见,新增虚假仲裁规制、国际协作强化、线上仲裁效力等同、外国裁决执行细化等条款,要求仲裁机构公开章程及收费信息,计划于2025年6月提交三审。2.贸仲主办航空航天产业仲裁大会5月22日,中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)在西安主办国内首次覆盖航天、航空与低空全空域的仲裁大会,签署六项战略合作协议,发布《航空航天产业争议解决白皮书》,推动行业规则体系建设。大会吸引240余名行业代表参会,聚焦仲裁制度创新与低空经济争议解决路径。3.北京仲裁委员会(北仲)启动第二届仲裁文化推广月5月8日,北仲联合北京市律师协会、中国政法大学发起仲裁文化推广月,围绕国际工程纠纷、跨境法律合作等主题举办系列活动。期间发布的《2025年国际仲裁调查报告》显示,北京首次跻身全球最受欢迎仲裁地第四名。5月16日,北仲与成都市律师协会合作举办“区域协同创新仲裁实践”活动,推动西部涉外法治发展。4.北仲发布《中国矿业争议解决年度观察(2025)》5月20日,北仲与中国五矿化工进出口商会联合发布报告,结合《能源法》《矿产资源法》修订背景,通过典型案例分析矿业争议风险趋势,并提出“风险预防-争议化解-合规升级”全链条保护体系,助力行业法治化发展。5.北京国际商事法庭巡回审判首案落地5月21日,北京国际商事法庭在国际商事仲裁中心(北京)实体平台公开审理涉外仲裁协议效力确认案,当庭驳回申请人ECS公司请求,首次以巡回审判方式支持仲裁条款独立性原则,为国际仲裁中心建设提供司法示范。6.上海仲裁裁决在香港获高效执行5月16日,上海仲裁委员会作出的4件裁决在香港高等法院通过Mareva禁制令、Chabra(资产追踪规则)原则及临时接管人措...
2025-05-29 隆安商事仲裁专委  隆安律师事务所
隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例四

隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例四

隆安2024年度知识产权十大案例案例四广州环亚化妆品科技股份有限公司诉聊城乐天化工产品有限公司、山东乐天居家卫生用品有限公司、杨宗磊侵害商标权纠纷案承办律师吴让军 律师刘 欢 律师案情介绍广州环亚化妆品科技股份有限公司发现聊城乐天化工产品有限公司、山东乐天居家卫生用品有限公司、杨宗磊在1688、拼多多等平台上开设含“法兰琳卡”字样的店铺并售卖模仿“法兰琳卡”标识的驱蚊香等产品,遂委托律师以诉讼途径维护自身权益。我方请求对“法兰琳卡”商标进行驰名认定并要求侵权人停止侵权、赔偿损失,但一审法院驳回了全部诉讼请求,我方果断提起上诉。在二审审理过程中,承办律师针对一审法院审查过程中的遗漏、错误进行了一一列举,更是制作了对比表、统计表、框架图等,将重点内容、关键证据可视化、表格化。案件涉及驰名商标认定的知名度标准、认定必要性等多个复杂疑难问题,故在驰名商标认定的知名度标准上,承办律师提供了大量其它省市中院、高院、最高院的驰名认定案例并进行说理,成功说服法官进行个案审查、关注本案证据、进行综合考虑。最终,在一审失利且先前存在不利行政裁定的情况下,二审法院全面改判为支持我方的诉讼请求。案件典型性1、通过司法途径认定驰名商标的难度很大,但是办律师成功帮助品牌首次认定驰名商标,为品牌提供了更强有力的法律保护、也为后续的市场竞争赢得了宝贵的优势。驰名商标案件是商标法领域最复杂的一类案件,驰名商标认定更是商标升级为知名品牌的重要里程碑,因此,驰名商标的首次认定对品牌方至关重要。据不完全统计,在涉驰名商标的法院判决中,商标行政纠纷案件占80%以上,司法认驰的案件不足20%,其中不足20%的案件是首次认定驰名的更是凤毛麟角。此外,按照广州知识产权法院发表的文章数据显示,认为有必要进行驰名商标认定的占比36.99%;认为没有必要进行驰名商标认定的占63.01%。而且上述数据还没有统计因其他原因驳回驰名...
2025-05-28 隆安律师事务所
隆安法言丨有限公司股权设立信托的法律架构和税务成本分析

隆安法言丨有限公司股权设立信托的法律架构和税务成本分析

引 言对很多企业家而言,家族传承最重要的核心资产就是企业的股权,但如果家族企业的股权处理不好,往往也就是家族的分崩离析之日。我们都道,按照民法典的规定,如果股权作为遗产,在被继承人没有立遗嘱的情况下,遗产会按照法定继承由子女、配偶、父母平均继承。因此,一个企业的股权如果不做任何安排的情况下,直接就被继承了。有企业家不希望自己的企业股权由他们孩子和配偶去平均继承,他们认为风险很大,因为家庭成员都获得了股权,他们今后在企业里也会从亲情打成了敌人或会因为争夺股权产生内部矛盾,而有的企业家却又一心要把企业传承给自己的孩子,而自己的孩子又对企业的经营特没兴趣,不愿意接管或者没有能力接管,这些都是企业产生的困境。所以,家族企业传承是非常大的一个难题,而企业传承最好的方法就是做股权信托。什么是家族企业股权信托?简单来说,就是把家族企业的股权装到家族信托里,委托人从原来的股东身份变成信托的委托人和受益人的身份,把其他的家族成员和需要去照顾的家族成员都设定成受益人,由受托人向他来分配信托利益。这样,家族企业的股权就在家族信托之中,可以做到家族企业的有序经营和家业常青,因为它不面临着继承分割问题,也不会面临着更换管理者的问题,因为这个企业的管理者是信托公司即受托人,受托人在法律的框架之下来运行信托财产,他负有勤勉谨慎的管理义务并恪尽职守,他通过委托人的设立的信托文件来管理信托财产,也就是股权。委托人还可以设计企业的治理的机制,比如设立家族委员会来行使股权的管理权,让家族企业的经营管理不至于偏离轨道,不会因为个别的管理人员的变动而影响管理的连续性。如果企业经营的好,相关的分红收入也能够给受益人做一些很好的支持,根据信托文件向受益人分配信托利益。那么我国法律是否支持股权信托呢?信托公司管理办法第十六条的规定,信托公司可以申请经营下列部分或者全部本外币业务: (一)资金信托; (二)动产信托;(三)...
2025-05-21 张媛  隆安律师事务所
隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例三

隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例三

隆安2024年度知识产权十大案例案例三玛伊娅服饰(上海)有限公司与中山市某设计公司系列商标行政(诉讼)案件承办律师陈绍平 律师案情介绍客户是专注亚洲女性运动健身服装的“MAIA ACTIVE”品牌的创建者和所有人,是女性运动健身服装产品领域最知名的国产品牌之一,具有较高的知名度、美誉度。客户主营商品为第25类运动服装,同时在第18类、第35类等其他类别的商品/服务领域也有所涉及,但出于商标布局因素,客户在第18类、第35类等其他类别的商品/服务上并未提前注册“MAIA ACTIVE”商标。客户发现张家港市某服饰公司抢先在多个商品、服务类别上,申请、注册了大量与客户“MAIA ACTIVE”系列商标相同、高度近似的商标后,委托我所深入调查并采取措施维权。我所对张家港市某服饰公司抢注商标的注册时间和注册状况进行梳理,并对张家港市某服饰公司商标使用情况、其他商标注册情况进行检索和深入分析,建议客户依据相关法律规定分别提起商标无效宣告程序、撤销连续三年不使用(撤三)程序以全面打击抢注行为。在客户委托我所对张家港市某服饰公司抢注商标提起了撤三、无效宣告申请等法律行动后,张家港市某服饰公司集中将其抢注“MAIA ACTIVE”系列的商标转让给了中山市某设计公司,在提交商标转让申请的同时,又以中山市某设计公司为主体在第18类、第35类商品/服务上申请注册了大量新的抄袭客户“MAIA ACTIVE”系列商标的商标。我所对中山市某设计公司的经营状况、商标使用情况、其他商标注册情况进行检索和深入分析,建议客户依据相关法律规定对新抢注商标提起商标异议程序,并根据主要争议商标异议、无效、撤三的结果建议继续提起商标无效宣告程序、商标撤销复审程序、商标行政诉讼等,以主要争议商标“一盘棋”的思想对恶意抢注、囤积商标的行为进行全方位的深入打击。同时,我们积极建议客户尽快在其他类别的商品/服务上申请注册“M...
2025-05-16 隆安律师事务所
隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例二

隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例二

隆安2024年度知识产权十大案例案例二“PUMA”驰名商标认定的商标无效宣告请求行政纠纷案承办律师案情介绍本案诉争商标“PUMA”是由韩国某企业申请注册,核定使用在第7类商品上,且实际使用在第7类机床商品上。我方监控到该商标公告后,就立即提起商标异议请求和商标无效宣告请求,但国家知识产权局在异议和无效宣告阶段均未支持我方主张,而对诉争商标核准注册。我方向北京知识产权法院提起商标无效宣告请求行政诉讼,本案争议焦点为第7类诉争商标“PUMA”是否违反了《商标法》第十三条第三款的规定。我方律师认为彪马欧洲公司“PUMA”和“PUMA及图”商标曾多次被认定为驰名商标,诉争商标与彪马欧洲公司的驰名商标在字母构成、字体设计、视觉效果等方面几乎完全相同构成对驰名商标的复制,且驰名商标的消费对象、使用场景较为广泛,诉争商标核定使用商品与驰名商标核定使用商品的相关公众存在重合,且中国在先生效判决已认定了驰名商标在第7类、第32类、第43类商品或服务上可予以跨类保护。故诉争商标的注册与使用将误导公众,淡化驰名商标显著性,致使驰名商标利益受到损害,诉争商标的注册违反商标法第十三条第三款的规定。经过隆安知识产权律师团队的努力,最终北京知识产权法院巡回审判庭支持了我方主张,故判决撤销被诉裁定,第三人韩国某企业第7类的PUMA商标应被宣告无效。案件典型性该案件难点在于诉争商标已经在第7类机床等商品上实际使用,而第7类商品与第25类的服装鞋帽商品在功能用途上的差别较大,且未发现诉争商标注册人韩国某企业的主观攀附情形。加之,对方公司曾在欧盟和英国的相同商标相同类别的案件中胜诉。因此,案件整体难度较大。隆安知识产权律师团队迎难而上,在诉讼阶段一共补充提交了5次证据,且梳理了彪马欧洲公司将PUMA系列商标认定驰名后曾在中国各类商品或服务上的保护情形。在庭审中,我方律师就“PUMA”商标是否构成驰名商标,驰名商...
2025-05-12 隆安律师事务所
隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例一

隆安法言丨“隆安2024年度十大知识产权案”案例一

隆安2024年度知识产权十大案例案例一佛山市顺德区美的饮水机制造有限公司与某环境电器有限公司、浙江某网络有限公司侵害发明专利权及发明专利临时保护期使用费纠纷案承办律师案情介绍佛山市顺德区美的饮水机制造有限公司(以下简称美的公司)称,其系ZL201710223347.6号“复合滤芯和净水设备”发明专利权的权利人之一,经另一专利权共有人许可,有权以自己名义独立开展维权活动。其发现某环境电器有限公司(以下简称某电器公司)制造、销售,浙江某网络有限公司(以下简称某网络公司)许诺销售、销售的某品牌多款净水器的两个技术方案落入涉案专利权的保护范围,构成对其发明专利权的侵害。同时,某电器公司在涉案专利申请公布日至授权日期间也存在制造被诉侵权产品的行为,故应支付相应的专利临时保护期使用费。美的公司遂向法院提起两案诉讼,请求判令:某电器公司、某网络公司停止侵害,某电器公司两案分别赔偿经济损失、合理费用及自涉案专利申请公布日至授权日之间的合理使用费5000万元、2800万元。裁判内容浙江省杭州市中级人民法院经审理认为:被诉侵权产品的技术方案具备与涉案专利权利要求1-4、7及引用前述权利要求的权利要求8、9全部技术特征相同的技术特征,落入涉案专利权的保护范围。某电器公司制造、销售被诉侵权产品的行为侵害涉案发明专利权,应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。某电器公司在涉案发明申请临时保护期内实施被诉侵权技术方案,虽然不构成专利侵权,但该发明申请被授权后,专利权人有权主张临时保护期的利益或损失。在案证据不足以认定某网络公司构成帮助侵权,故对要求某网络公司停止帮助侵权的诉讼请求不予支持。关于专利临时保护期使用费。鉴于本案并无专利许可使用费可供参照,故其发明专利临时保护期使用费可参照侵权损害赔偿标准确定,在本案中可以根据被诉侵权产品销售数量、销售价格、产品利润率、专利贡献率和制造利润确定侵权获利。对于专利...
2025-04-30 隆安律师事务所
隆安法言丨隆安商事仲裁法讯(2025年4月刊)

隆安法言丨隆安商事仲裁法讯(2025年4月刊)

隆安商事仲裁法讯(2025年4月刊)国内资讯1.《仲裁法修订草案》二审稿提交审议2025年4月27日,《仲裁法修订草案》二审稿提交全国人大常委会审议,新增多项重要条款以完善仲裁制度。草案明确仲裁庭对单方捏造事实或恶意串通损害国家、社会及他人权益的请求应驳回,强化对虚假仲裁的规制;同时要求仲裁机构加强国际协作,参与国际规则制定,鼓励涉外争议选择中国仲裁机构或仲裁地。此外,草案规定经当事人同意的线上仲裁活动与线下程序具有同等效力,并细化外国仲裁裁决的承认与执行规则,明确申请人可向被执行人住所地、财产所在地或关联地中院申请。草案还要求仲裁委员会建立信息公开制度,主动公开章程、收费等信息以接受社会监督。此次修订旨在对接国际规则,提升仲裁公信力及国际竞争力,服务高水平对外开放。2.上海仲裁协会召开第二届理事会第八次会议2025年4月2日,上海仲裁协会召开第二届理事会第八次会议。会议审议通过《临时仲裁工作委员会工作规则》等7项文件。会议系统规划了临时仲裁制度建设路径,通过优化仲裁规则与第三方资助规范(参考同期发布的《临时仲裁规则》),同时强化会员服务体系与长三角仲裁协同机制,为打造国际化仲裁中心和区域一体化发展奠定基础。3.上海仲裁协会发布《临时仲裁线上操作指引》上海仲裁协会于2025年4月10日发布《临时仲裁线上操作指引》,明确通过区块链技术实现电子证据存证核验,并依托“智慧仲裁服务平台”提供在线立案、电子材料一键提交及智能校验功能。指引规范电子送达全流程,支持加密邮件、即时通讯等数字方式,并建立长三角跨区域地址互认机制。同时首次引入远程异步审理模式,允许分阶段处理举证与辩论环节,结合“三特定”案件程序规范,将平均审理周期压缩至30日内。该文件还要求第三方资助协议上传至区块链平台存证,为全国临时仲裁数字化改革提供标准化样本。4.上海仲裁委员会成功审结首例破产衍生仲裁案件日前,上海仲裁...
2025-04-29 隆安律师事务所
隆安法言丨不动产信托设立的应用、架构及税务分析

隆安法言丨不动产信托设立的应用、架构及税务分析

引 言说到家族信托的信托财产,这可能是家族信托的一个基础,就什么样的财产类型可以设立信托呢?具体到我们现实的生活中,我们通常首先想到的财产,可能有房屋,还有车辆、古玩字画、艺术品、珠宝首饰等,前者在法律上体现为不动产的所有权和国有建设用地使用权,后者是一些动产,还有一些经营性的资产,包括公司的股权、合伙企业份额,以及我们买的理财产品等金融资产。就设立信托而言,每一类财产都各有各的要求和程序,今天笔者集中讨论的财产是不动产,委托人把其所拥有的不动产植入到家族信托之中,之后由受托人作为名义上的持有人依据委托人的意愿以及信托文件的约定来进行管理,最后向受益人分配信托利益。01不动产信托的应用场景(一)不动产传承曾经有一个浙江的民营企业家,他们家有一个庄园,大概有3万多平米,兄弟姐妹每家都有一个2000多平米的别墅,都是在祖宅的基础上进行翻修的,因为它是以老辈的宅基地上建的,这样一个祖宅显然是不适宜进行分割的,分割就失去祖宅的意义了,它就像家里的祠堂一样不能分割,不能分割的时候,当名义持有人逝世的时候,对于这种祖宅和商业地产的传承问题,我们很多高净值客户都是非常有需要的。所以,他就可以把祖宅装入到一个信托里面,由信托来持有,才能实现祖宅长期持续持的目的,就比较适合做不动产信托。另外,还有很多人投资了大量的商铺,这些商铺有稳定的租金收入,这些租金收入可以给后代提供一个持续稳定的现金流,但是这些不动产要么分散,要么集中,要么需要专业的管理。(二)特殊群体的生活保障目前,我们社会当中有一些人具有行为能力障碍,甚至是孤独的或自闭症,国内这样的群体超过1000万,那么利用不动产信托可以为这样一个庞大的群体提供特殊的保障和未来的生活的需求。我曾经接触过一个客户,夫妻二人70多岁,他们的儿子是心智障碍者,家庭资产主要就是一套东城区的房子,现金资产并不是很多,他在东城区的房产价值是不菲的,所以他们...
2025-04-28 张媛  隆安律师事务所
  • 上一页
  • 1
  • ...
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • ...
  • 113
  • 下一页
隆安律师事务所 内部邮箱 办公系统

网站地图

    联系我们

    • 电话:010-85328000/010-65325588
    • 邮箱:beijing@longanlaw.com
    • 地址:北京市朝阳区建国门外大街21号 北京国际俱乐部大厦 8层

    关注我们

    关注我们

    © 1992- 隆安律师事务所 京ICP备09042609号-1